被询问人和证人在刑事案件及司法行政中存在显著区别，主要体现在身份定义、权利义务、询问程序及法律后果等方面。以下是对这两者的详细区分：
一、身份定义
被询问人：
- 被询问人通常指的是在司法程序中，因案件需要而被司法机关（如公安机关、检察机关、审判机关）询问的人员。他们可能是案件的当事人、嫌疑人、被告人，也可能是与案件有关的其他人员，如目击者、知情人等，但尚未被正式确定为证人身份。
- 被询问人的身份可能随着案件的进展而发生变化，例如，一个初步被询问的目击者，在后续程序中可能因提供关键证言而被正式认定为证人。
证人：
- 证人是指知道案件情况，并受司法机关传唤或自愿向司法机关陈述自己所知道的案件情况的人。证人身份一旦确定，即具有特定的法律地位和权利义务。
- 证人必须是能够正确表达意志的人，且其证言对于案件事实的认定具有重要影响。
二、权利义务
被询问人：
- 被询问人在被询问过程中，有如实陈述的义务，但相对于证人，其权利义务可能因身份的不确定性而有所差异。例如，被询问人可能不享有证人所享有的某些保护措施或特权。
- 如果被询问人同时也是嫌疑人或被告人，则他们还享有辩护权、申请回避权等特定的诉讼权利。
证人：
- 证人享有特定的权利，如使用本民族语言文字提供证言的权利、要求保密的权利、申请保护的权利等。
- 证人同时承担如实作证的义务，如果作伪证或隐匿罪证，将承担相应的法律责任，包括可能的刑事责任和民事责任。
三、询问程序
被询问人：
- 对被询问人的询问程序可能因案件性质、被询问人身份等因素而有所不同。例如，对嫌疑人的询问可能更加严格和正式，需要遵循特定的侦查程序和规定。
- 询问被询问人时，司法机关应确保询问的合法性和公正性，避免使用非法方法收集证据。
证人：
- 对证人的询问应遵循严格的法律程序和规定，如询问主体资格、人数要求、告知权利义务、询问地点等。这些程序旨在确保证言的真实性、准确性和合法性。
- 询问证人时，应避免使用诱导性语言或暗示性问题，确保证人能够自由、真实地陈述所知情况。同时，应详细记录证言，并交由证人核对签字确认。
四、法律后果
被询问人：
- 被询问人如果提供虚假陈述或隐瞒重要事实，可能因妨碍司法公正而承担法律责任。但具体法律后果取决于被询问人的身份和案件性质。
- 如果被询问人同时也是嫌疑人或被告人，其虚假陈述可能构成犯罪或加重刑罚。
证人：
- 证人如果作伪证或隐匿罪证，将承担相应的法律责任，包括可能的刑事责任（如伪证罪）和民事责任（如赔偿因虚假证言造成的损失）。
- 证人的证言对于案件事实的认定具有重要影响，因此证人应谨慎对待自己的证言，确保其真实性和准确性。
总结与建议：
被询问人和证人在刑事案件及司法行政中扮演着不同的角色，具有不同的身份定义、权利义务、询问程序及法律后果。了解这些区别对于正确理解和运用司法程序具有重要意义。如果您在司法程序中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。