核心结论：若用抚恤金购买墓地二任妻子一人不同意，需先明确抚恤金的性质与分配情况，再根据不同情形采取相应措施，可能涉及协商、诉讼等途径。以下是具体分析：

1. 明确抚恤金的性质与分配
   • 抚恤金是国家或单位对特定人员（如烈士、因公牺牲人员等）的家属发放的具有精神抚慰和物质补偿性质的款项。它并非遗产，一般不按照遗产的继承方式进行分配，而是根据与死者的关系、对死者的依赖程度等因素，在死者近亲属之间进行合理分配。常见的分配对象包括配偶、父母、子女等。
   • 如果抚恤金已经进行了分配，且购买墓地的费用使用的是属于某一方或几方应得的份额，那么不同意的一方可能无权干涉。例如，抚恤金分配时明确了一部分归二任妻子中的一方所有，这一方用自己应得的部分购买墓地，另一方不同意通常不影响购买行为。
   • 若抚恤金尚未分配，且各方对分配方案存在争议，那么需要先解决抚恤金的分配问题，再考虑购买墓地的事宜。在这种情况下，不同意购买墓地可能反映出各方对抚恤金使用目的和分配方式存在分歧。
2. 协商解决
   • 当二任妻子中一人不同意用抚恤金购买墓地时，首先可以尝试通过协商的方式解决。各方可以坐下来，心平气和地沟通，表达自己的想法和诉求。例如，不同意的一方可能认为购买墓地的费用过高，或者有其他更合适的处理抚恤金的方式，如用于改善生活、子女教育等。通过协商，各方可以寻求一个都能接受的解决方案，如调整购买墓地的预算、共同决定抚恤金的其他用途等。
   • 协商的好处在于可以避免矛盾激化，维护家庭关系的和谐，同时也能节省时间和精力。在协商过程中，各方可以充分考虑彼此的利益和感受，以达成互利共赢的结果。
3. 诉讼解决
   • 如果协商无法达成一致意见，那么可以考虑通过诉讼的方式解决。在这种情况下，需要确定诉讼的主体和诉求。例如，如果各方对抚恤金的分配存在争议，且购买墓地是其中一方主张的用途，那么不同意的一方可以起诉要求重新分配抚恤金；或者主张购买墓地的一方可以起诉要求确认其使用抚恤金购买墓地的合法性。
   • 在诉讼过程中，需要提供相关的证据来支持自己的主张。例如，证明抚恤金的金额、分配情况、购买墓地的必要性等。法院会根据法律规定和实际情况，对案件进行审理并作出判决。诉讼的结果具有强制执行力，各方必须遵守法院的判决。但诉讼也存在一些缺点，如耗时较长、成本较高、可能会进一步破坏家庭关系等。