结论概述：中国移动参与新石器无人车融资，若合作中出现侵权行为，责任承担需根据侵权行为的具体性质、侵权主体及合作协议中的责任分配条款来确定。结合新闻背景，中国移动与新石器无人车在资本及生态合作方面均有深入，侵权责任可能涉及双方或多方，需具体分析。

1. 侵权行为性质与责任主体

• 直接侵权：若侵权行为由一方单独实施，如中国移动或新石器无人车未经授权使用对方的技术、商标、专利等知识产权，或侵犯第三方权益，则直接侵权方需承担相应法律责任。根据《民法典》侵权责任编，侵权方需停止侵害、赔偿损失等。
• 共同侵权：若双方或多方共同实施侵权行为，如共同开发的产品侵犯第三方知识产权，则根据《民法典》共同侵权的规定，各方需承担连带责任。连带责任意味着受害方可以要求任何一方承担全部赔偿责任，承担责任方再根据内部约定或过错比例向其他方追偿。

2. 合作协议中的责任分配

• 合同条款：中国移动与新石器无人车在合作协议中应明确约定双方的权利义务，包括知识产权归属、使用许可、保密义务、违约责任等。若合作协议中已对侵权责任有明确分配，则按协议执行。
• 补充协议：针对特定项目或合作内容，双方可签订补充协议，进一步细化责任分配。例如，在城市物流定制化无人车联合开发项目中，可明确双方在技术研发、产品测试、市场推广等各环节的责任划分。

3. 新闻背景下的法律分析

• 资本合作：中国移动通过旗下基金参与新石器无人车的D轮融资，成为其股东之一。作为股东，中国移动享有股东权益，同时也需承担股东义务，包括但不限于遵守公司章程、不干涉公司正常运营等。若因股东行为导致公司侵权，股东可能需根据公司法及相关司法解释承担相应责任。
• 生态合作：双方在AI+自动驾驶技术融合、城市物流定制化无人车产品联合开发等方面形成初步共识。这些合作内容涉及技术共享、产品开发、市场推广等多个环节，每个环节都可能存在侵权风险。因此，双方需在合作协议中明确各环节的责任分配，以规避潜在的法律风险。

4. 预防措施与建议

• 完善合同条款：在合作协议中明确约定知识产权归属、使用许可、保密义务、违约责任等条款，确保双方权益得到充分保障。
• 加强尽职调查：在合作前对对方的技术实力、知识产权状况、市场声誉等进行全面调查，降低合作风险。
• 建立争议解决机制：在合作协议中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地解决问题。
• 持续关注法律法规变化：随着自动驾驶技术的不断发展，相关法律法规也在不断完善。双方需持续关注法律法规变化，及时调整合作策略，确保合规运营。

5. 类似案例参考

• 在类似的技术合作或资本合作中，因侵权行为引发的纠纷屡见不鲜。例如，某科技公司因未经授权使用他人专利技术而被起诉，最终被判赔偿巨额损失。因此，双方需高度重视侵权风险，采取有效措施加以防范。

总结：中国移动参与新石器无人车融资，若合作中出现侵权行为，责任承担需根据侵权行为的具体性质、侵权主体及合作协议中的责任分配条款来确定。双方需完善合同条款、加强尽职调查、建立争议解决机制并持续关注法律法规变化，以降低合作风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。