在“开门杀”导致电动车事故的场景中，电动车没有车牌本身并不直接决定责任归属，但可能作为事故责任划分的一个参考因素。具体责任划分需结合事故发生的实际情况，依据相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，具体表现为违反交通法规、未尽到安全注意义务等。
二、“开门杀”事故中的责任划分
开门方的责任：
- 根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若因开车门不当导致事故，开门方通常需承担主要或全部责任。
- 例如，若驾驶员或乘客在未观察后方情况、未确保安全的情况下突然打开车门，导致电动车撞上车门而摔倒受伤，开门方应承担相应责任。
电动车方的责任：
- 电动车无车牌可能违反《道路交通安全法》中关于车辆登记的规定，但这并不直接导致事故发生。然而，若电动车因无车牌而被认定为非法上路，且该违法行为与事故发生存在因果关系（如因无车牌而逃避监管、超速行驶等），则电动车方可能需承担部分责任。
- 但需注意，电动车无车牌本身并不构成事故发生的直接原因，除非该违法行为直接导致了事故的发生或加重了事故后果。
三、电动车无车牌的法律后果
- 电动车无车牌上路属于违法行为，可能面临罚款、扣车等行政处罚。但这与事故责任划分是两个独立的法律问题，需分别处理。
- 在事故责任划分中，电动车无车牌可能作为一方当事人的过错行为之一，被纳入责任划分的考量范围，但并非决定性因素。
四、建议与措施
对于开门方：
- 开车门前务必观察后方情况，确保安全后再开门。
- 若因开门导致事故，应立即停车、保护现场、救助伤者，并报警等待处理。
对于电动车方：
- 遵守交通法规，及时办理车辆登记手续，确保车辆合法上路。
- 行驶过程中注意观察周围环境，保持安全车速和车距，避免发生事故。
对于双方：
- 在事故发生后，应积极配合交警部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
- 若对事故责任划分有异议，可依法申请复核或提起诉讼维护自身权益。
若您遇到“开门杀”导致电动车事故的具体情况，建议直接向我咨询，以便根据事故细节提供更准确的法律分析和建议。