被判处1年8个月有期徒刑的犯罪分子，在满足一定法定条件下，是有可能上诉后被宣告缓刑的，但具体能否适用缓刑，还需法院根据案件的具体情况进行综合考虑。以下从缓刑的适用条件、限制情况以及上诉对缓刑判定的影响等角度进行详细分析：
缓刑的适用条件
在我国，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑（此处“三年以下有期徒刑”指判决确定的刑期）的犯罪分子，如果同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 主要考察犯罪的性质、手段及后果。例如，初犯的盗窃罪或诈骗罪，若盗窃或诈骗的财物价值较低且未造成严重社会危害，可能被视为犯罪情节较轻。在您的案例中，若犯罪情节相对较轻，则有可能满足这一条件。
有悔罪表现：
- 通常表现为犯罪人主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失等。若您或您所代表的犯罪分子在案发后有上述表现，则可能被视为有悔罪表现。
没有再犯罪的危险：
- 法院会综合考量犯罪人的一贯表现、犯罪原因及犯罪后的态度等因素。若犯罪人平时表现良好，此次犯罪出于一时冲动或特殊情况，并在案发后有明显改过自新的表现，则可能被认为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 判决前，法院通常会委托犯罪人所居住的社区进行调查评估，了解社区居民对宣告缓刑的意见以及犯罪人在社区中的表现。若社区认为犯罪人平时表现较好，宣告缓刑不会对社区的治安和秩序造成不良影响，则满足这一条件。
限制适用缓刑的情况
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。因此，如果被判处1年8个月有期徒刑的犯罪分子属于这两类情况之一，即便其刑期在三年以下，也不能适用缓刑。
上诉对缓刑判定的影响
- 上诉是犯罪分子对一审判决不服，请求上级法院重新审理的一种法律程序。在上诉过程中，上级法院会对一审判决的事实认定、法律适用以及量刑等方面进行全面审查。如果上级法院认为一审判决存在错误或不当之处，有权进行改判或发回重审。
- 若上诉后，上级法院认为原判决量刑过重，且犯罪分子满足缓刑的适用条件，那么有可能改判为缓刑。但这一结果并非必然，因为上级法院在审查时还会考虑其他多种因素，如犯罪的性质、社会危害性、犯罪分子的个人情况等。
具体应用与操作建议
- 对于“被判处1年8个月有期徒刑”这一情况，其本身处于可能的缓刑适用刑期范围内。但最终能否被判缓刑，需由法院根据案件的具体情况，包括被告人的犯罪性质、社会危害性、个人情况等因素进行综合考虑。
- 如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽早向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。在上诉过程中，专业的律师可以协助您准备上诉材料、提出合理的上诉理由，并为您在法庭上提供有力的辩护，从而增加改判为缓刑的可能性。
综上所述，被判处1年8个月有期徒刑的犯罪分子在满足缓刑的法定条件且不属于限制适用缓刑的情况下，是有可能上诉后被宣告缓刑的。但具体结果还需由法院根据案件实际情况作出判断。