擅自代理和招揽是两种不同的行为，主要体现在行为性质和目的上。

一. 擅自代理

1. 行为性质：擅自代理是指未经授权或超越代理权限，以他人的名义进行法律行为。这种行为违反了代理权限的规定，属于无权代理或越权代理。
2. 法律依据：根据《民法典》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”。此条款明确规定了擅自代理的法律后果，即未经被代理人追认，代理行为对被代理人不发生效力。
3. 实例说明：例如，某人未经授权就以某公司的名义与他人签订合同，这种行为就属于擅自代理。

二. 招揽

1. 行为性质：招揽是指主动寻求或吸引客户、业务或机会的行为。在商业活动中，招揽通常是为了推广产品或服务，吸引潜在客户。
2. 法律依据：招揽行为本身并不直接涉及法律问题，但如果招揽过程中存在虚假宣传、误导性陈述或违反相关法律法规的行为，就可能构成违法。例如，根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
3. 实例说明：例如，某销售人员通过电话或网络主动向客户介绍产品，并邀请客户购买，这种行为就属于招揽。但如果销售人员在招揽过程中虚构产品性能或夸大其词，就可能构成虚假宣传。

总结：擅自代理和招揽在行为性质和目的上存在明显区别。擅自代理是未经授权或超越代理权限以他人名义进行法律行为，而招揽则是主动寻求或吸引客户、业务或机会的行为。在实际操作中，应明确区分这两种行为，并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。