结论：公司被收购时，法人录音本身并不直接构成起诉的依据，但录音内容若能证明存在违法行为或违约行为，则可能作为证据支持起诉。具体能否起诉，需结合录音内容、收集方式及法律规定综合判断。

1. 录音作为证据的合法性

• 合法收集：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据，其收集方式必须合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在未经对方同意的情况下，私自在其住所或工作场所安装窃听设备进行录音，这种录音因侵犯他人隐私权而可能被认定为非法证据，不被法院采纳。
• 内容真实：录音内容必须真实反映事件经过，不得经过剪辑、篡改等处理，否则可能因证据不真实而被排除。

2. 录音内容与起诉依据

• 违法行为：若录音内容能够证明收购过程中存在违法行为，如欺诈、胁迫、恶意串通等，这些行为可能违反《公司法》、《合同法》等相关法律法规，受损方可以据此提起诉讼，要求确认收购行为无效或撤销收购合同，并要求赔偿损失。
• 违约行为：如果收购合同中明确约定了双方的权利义务，而录音内容能够证明一方存在违约行为，如未按时支付收购款项、未履行合同约定的其他义务等，受损方可以依据合同约定提起诉讼，要求违约方承担违约责任。

3. 起诉的具体流程与注意事项

• 准备证据：除了录音证据外，还需准备其他相关证据，如收购合同、付款凭证、沟通记录等，以形成完整的证据链。
• 确定被告：根据收购行为的主体和性质，确定合适的被告。如果是公司被收购，被告可能是收购方公司或其法定代表人、实际控制人等。
• 撰写起诉状：明确诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据材料。
• 提交法院：将起诉状和相关证据材料提交至有管辖权的人民法院，并按照法院要求缴纳诉讼费用。
• 参与诉讼：在法院受理案件后，积极参与诉讼活动，包括出庭辩论、提交补充证据等。

4. 特殊情况下的考虑

• 公司内部决策程序：如果录音内容涉及公司内部决策程序，如董事会决议、股东会决议等，且这些程序存在瑕疵或违法情况，可能影响收购行为的效力。但这种情况下的起诉主体和诉讼请求可能更为复杂，需要具体分析。
• 涉外因素：如果收购行为涉及涉外因素，如跨国收购、境外公司作为收购方等，可能需要考虑国际私法规则、外国法查明等问题，增加了诉讼的复杂性和难度。

建议：如果您认为公司被收购过程中存在违法行为或违约行为，且您拥有相关录音证据，建议您先咨询专业律师，对录音证据的合法性、证明力及起诉的可行性进行评估。如有需要，我可以为您提供专业的法律咨询和诉讼代理服务。