送审文件中的工程量确认单，甲方是否需要盖章，这主要取决于合同的具体约定以及行业惯例，但通常来说，为了确保文件的法律效力和双方的权益，甲方盖章是一个较为稳妥的做法。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 有明确约定：如果建设工程合同中明确规定了工程量确认单需要甲方盖章确认，那么甲方就必须按照合同约定进行盖章。这是合同双方意思自治的体现，也是合同履行过程中的重要环节。
2. 无明确约定：如果合同中没有明确规定工程量确认单需要甲方盖章，那么是否需要盖章就可能存在一定的灵活性。在这种情况下，双方可以协商确定是否需要盖章，或者根据行业惯例和交易习惯来决定。

二、行业惯例角度

在建设工程领域，工程量确认单是双方对工程量进行确认的重要文件，它直接关系到工程款的支付和结算。因此，为了确保文件的真实性和有效性，以及避免后续可能出现的纠纷，甲方盖章通常被视为一种行业惯例。这种做法有助于增强文件的法律效力和双方的信任度。

三、法律后果角度

1. 甲方盖章的效力：如果甲方在工程量确认单上盖章，那么该文件就具有了更强的法律效力。在后续的工程款支付、结算以及可能的纠纷解决过程中，该文件将作为重要的证据之一。
2. 甲方未盖章的后果：如果甲方未在工程量确认单上盖章，而双方又因此产生了纠纷，那么该文件的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过其他证据来证明工程量的实际情况，这无疑会增加纠纷解决的复杂性和成本。

四、建议

1. 明确合同约定：在签订建设工程合同时，双方应明确约定工程量确认单的签署方式和要求，包括是否需要甲方盖章等。这有助于避免后续可能出现的纠纷和误解。
2. 遵循行业惯例：在合同没有明确约定的情况下，双方可以遵循行业惯例和交易习惯来决定是否需要甲方盖章。这有助于维护双方的权益和行业的健康发展。
3. 保留相关证据：无论甲方是否盖章，双方都应妥善保管好工程量确认单等相关文件。这些文件在后续的工程款支付、结算以及纠纷解决过程中都可能发挥重要作用。

如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。