结论：私自进厂闹事，一般情况下不能直接认定为可以正当防卫的情形，但具体是否构成正当防卫需结合实际情况判断。
分析说明：
正当防卫的构成要件：
- 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
- 防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。
私自进厂闹事的情况：
- 私自进厂闹事，如果仅仅是扰乱秩序、无理取闹，并未对他人的人身或财产构成直接、紧迫的威胁，那么这种行为通常不被视为“正在进行的不法侵害”，因此不满足正当防卫的构成要件。
- 如果闹事者实施了暴力行为，如殴打、伤害他人，或者破坏财物等，且这些行为正在进行中，对他人的人身或财产构成了直接、紧迫的威胁，那么此时如果有人为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取防卫行为，且该防卫行为没有明显超过必要限度，那么这种行为可能构成正当防卫。
特殊情况下的考量：
- 即使闹事者的行为构成不法侵害，但如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了不必要的重大损害，那么这种行为也不构成正当防卫，而是可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
- 另外，如果闹事者的行为并未达到犯罪的程度，而防卫行为却导致了严重的后果，那么防卫者也可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 在面对私自进厂闹事的情况时，首先应保持冷静，尽量避免与闹事者发生直接冲突。
- 如果闹事者的行为确实构成了不法侵害，且正在进行中，那么可以考虑采取适当的防卫措施，但必须确保防卫行为没有超过必要限度。
- 在任何情况下，都应优先选择报警等合法途径来解决问题，而不是私自采取防卫行为。
后续行动指南：
- 如果您或他人遭遇了私自进厂闹事的情况，并认为需要采取防卫行为，请务必在确保自身安全的前提下，尽量记录下闹事者的行为、时间、地点等信息，以便后续报警或寻求法律帮助。
- 如果您对正当防卫的构成要件或具体应用有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。