在三个被告都被执行一人的情况下，要分清责任，首先需明确执行依据及各被告的责任性质，再根据具体情况进行责任划分。以下从不同角度进行分析：

一、执行依据与责任性质

1. 执行依据：

   • 执行通常基于生效的法律文书，如判决书、裁定书等。这些法律文书会明确各被告的责任范围、承担方式及比例。
   • 若法律文书已明确各被告的责任，则执行时应严格按照法律文书的内容进行，无需额外分清责任。

2. 责任性质：

   • 被告的责任可能是连带责任、按份责任或补充责任等。
   • 连带责任：各被告对全部债务承担连带清偿责任，债权人可以要求任一被告承担全部或部分债务。
   • 按份责任：各被告按照约定的份额承担责任，债权人需分别向各被告主张其应承担的份额。
   • 补充责任：在主责任人无法承担全部责任时，由补充责任人承担剩余部分的责任。

二、责任划分方法

1. 若法律文书已明确责任划分：

   • 直接按照法律文书的内容执行，无需额外分清责任。
   • 例如，判决书明确被告A承担50%的责任，被告B和被告C各承担25%的责任，则执行时按照此比例进行。

2. 若法律文书未明确责任划分，但各被告责任性质明确：

   • 根据责任性质进行划分。
   • 如为连带责任，债权人可要求任一被告承担全部或部分债务，但被告承担后，有权向其他被告追偿其应承担的部分。
   • 如为按份责任，则需根据各被告的约定或法律规定，确定其应承担的份额。

3. 若法律文书未明确责任划分，且各被告责任性质不明确：

   • 这种情况下，可能需要通过进一步诉讼或协商来确定责任划分。
   • 例如，可以提起诉讼要求各被告明确其责任范围，或者通过协商达成一致意见。

三、实际操作建议

1. 查阅法律文书：

   • 首先查阅生效的法律文书，明确各被告的责任范围、承担方式及比例。

2. 与执行法院沟通：

   • 与执行法院沟通，了解执行的具体情况和要求，确保执行过程符合法律程序。

3. 协商或诉讼：

   • 若法律文书未明确责任划分，且各被告责任性质不明确，可以尝试与各被告协商达成一致意见，或者通过诉讼来确定责任划分。

在处理此类问题时，务必确保所有行动都符合法律程序，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，尤其是刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域的问题，可以直接向我咨询。