在法院庭审后尚未宣判期间，若被告人又犯新案，确实可能会对原案件的宣判产生影响，但具体影响需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 新案的独立性：新犯的案件是一个独立的法律程序，与原案件在法律上是分开的。新案的审理和宣判不会直接决定原案件的宣判结果。
   • 程序合并的可能性：然而，如果新案与原案件存在某种关联，或者法院认为合并审理更有利于查明事实、提高效率，那么法院可能会考虑将两个案件合并审理。这种情况下，原案件的宣判时间可能会因为新案的加入而受到影响。

2. 从被告人行为对量刑的影响：

   • 量刑情节的考量：在原案件尚未宣判前，被告人又犯新案，这可能被视为一个不良的量刑情节。法院在宣判原案件时，可能会考虑被告人的这一行为，从而对其量刑产生一定影响。例如，如果原案件中被告人可能面临较轻的刑罚，但因其又犯新案，法院可能会酌情加重其刑罚。
   • 累犯的认定：如果新案构成犯罪，且被告人因此被认定为累犯，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，累犯应当从重处罚。这将对原案件的宣判产生直接影响，可能导致被告人受到更严厉的刑罚。

3. 从司法实践的角度：

   • 司法资源的分配：法院在处理案件时，会考虑司法资源的合理分配。如果被告人又犯新案，法院可能需要投入更多的资源来处理这两个案件，这可能会影响原案件的审理进度和宣判时间。
   • 社会影响与舆论压力：被告人又犯新案可能会引起社会关注，产生一定的舆论压力。法院在宣判原案件时，可能会考虑这一因素，以确保判决的公正性和社会接受度。

建议：

• 对于被告人而言，应严格遵守法律法规，避免在原案件审理期间又犯新案，以免对原案件的宣判产生不利影响。
• 对于原案件的当事人而言，如果担心被告人又犯新案会影响原案件的宣判，可以及时向法院了解案件进展情况，并根据需要采取相应的法律措施。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。