结论：在原告未提出诉讼费用的诉讼请求的情况下，法院一般不可以直接判决由被告负担诉讼费用，但在特定情形下，法院有权根据案件具体情况决定诉讼费用的承担。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则体现了诉讼费用承担的基本规则，即诉讼费用的承担应与诉讼结果相挂钩。
   • 在原告未明确提出诉讼费用诉讼请求的情况下，法院通常不会主动判决由被告承担诉讼费用，因为这超出了原告的诉讼请求范围，也违背了“不告不理”的民事诉讼原则。

2. 特定情形：

   • 尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，法院有权根据案件具体情况决定诉讼费用的承担。例如，在调解结案的案件中，双方当事人可以协商确定诉讼费用的承担方式；在法院认为有必要的情况下，也可以根据案件的实际情况，如被告的过错程度、原告的损失情况等，判决由被告承担部分或全部诉讼费用。
   • 此外，如果原告在诉讼过程中增加了诉讼请求，包括诉讼费用的承担，且该增加的诉讼请求与案件事实相关联，法院在审理过程中也会对该部分诉讼请求进行审查，并作出相应的判决。

行动建议：

• 对于原告：如果希望由被告承担诉讼费用，应在提起诉讼时明确提出该诉讼请求，并在诉讼过程中提供相关证据支持自己的主张。
• 对于被告：如果认为不应由自己承担诉讼费用，应积极应诉，提供反驳证据，并在法庭辩论阶段充分阐述自己的观点。
• 双方当事人：在诉讼过程中，应尊重法院的判决，如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。

法律背景：

• 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”这一规定为法院在特定情形下决定诉讼费用的承担提供了法律依据。