若事故双方本应无责任，但主要责任却被判给车主，这显然是不合理的，车主有权对此提出异议并寻求法律救济。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
在交通事故中，责任的判定通常基于事故发生的实际情况、各方的过错程度以及相关法律法规的规定。如果事故双方确实没有过错，或者过错程度相当，那么责任应当被合理分配，而不应将主要责任单方面判给某一方。
二、可能的原因及应对措施
证据不足或误判：
- 原因：可能是由于事故现场证据收集不全、证人证言不准确或交警部门在调查过程中存在疏忽，导致责任判定出现偏差。
- 应对措施：车主可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，向交警部门提出复核申请，要求重新调查并判定责任。如果复核结果仍然不满意，车主还可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
法律法规适用错误：
- 原因：交警部门在判定责任时，可能错误地适用了相关法律法规，导致责任判定结果不合理。
- 应对措施：车主可以仔细研究相关法律法规，找出交警部门在判定责任时可能存在的法律适用错误，并在复核申请或民事诉讼中提出异议。
对方伪造证据或隐瞒事实：
- 原因：在事故处理过程中，对方可能为了减轻自己的责任而伪造证据或隐瞒事实，导致责任判定结果对车主不利。
- 应对措施：车主应积极收集证据，揭露对方的伪造行为或隐瞒事实的情况，并在复核申请或民事诉讼中向法院提供这些证据，以证明自己的清白并争取合理的责任判定。
三、法律救济途径
复核申请：
- 车主可以在收到交通事故责任认定书后的一定期限内（通常为三日），向上一级交警部门提出复核申请，要求重新调查并判定责任。
民事诉讼：
- 如果复核结果仍然不满意，车主可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。
四、建议与提醒
- 及时收集证据：在事故发生后，车主应尽快收集现场照片、视频、证人证言等相关证据，以便在后续的责任判定和法律救济过程中使用。
- 了解法律法规：车主应了解相关的交通事故处理法律法规和程序，以便在处理事故时能够维护自己的合法权益。
- 寻求专业帮助：如果车主对责任判定结果有异议或不知道如何处理，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。
总之，如果事故双方本应无责任但主要责任被判给车主，车主应积极采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。