供应商、服务商是否必须提供资源，这并非一个绝对化的命题，而是需要依据具体的合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果供应商、服务商与需求方签订的合同中，明确规定了供应商、服务商需要提供特定资源，那么供应商、服务商就必须按照合同约定履行提供资源的义务。例如，在一份软件开发合同中，明确约定了软件开发商（服务商）需要提供一定数量的开发人员、特定的开发工具以及服务器资源等，以保障软件项目的顺利进行。若开发商未能按照约定提供这些资源，就构成了违约行为，需求方有权依据合同约定要求其承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
2. 合同未明确约定：若合同中没有明确提及供应商、服务商需要提供资源，那么一般情况下，不能直接认定其有必须提供资源的义务。但是，这并不意味着供应商、服务商完全无需提供任何资源。在某些情况下，根据合同的性质和目的，以及行业惯例等，可能隐含着供应商、服务商需要提供一定资源的义务。比如，在一份餐饮服务合同中，虽然没有明确约定餐厅（服务商）需要提供餐具，但按照行业惯例和合同目的，餐厅通常是需要提供餐具供顾客使用的。如果餐厅拒绝提供餐具，可能会被认为是不合理履行合同义务。

法律法规角度

1. 法律法规有强制性规定：某些行业或领域的法律法规可能会对供应商、服务商提供资源作出强制性规定。例如，在建筑施工领域，根据相关法律法规，施工单位（服务商）必须具备一定的施工设备和安全防护资源，以确保施工安全和工程质量。如果施工单位未能按照规定提供这些资源，将面临行政处罚，如罚款、责令停业整顿等，同时还可能需要承担因施工安全事故等引发的民事赔偿责任。
2. 法律法规无强制性规定：如果法律法规没有对供应商、服务商提供资源作出强制性规定，那么主要还是依据合同约定来确定其是否需要提供资源。不过，即使没有强制性规定，供应商、服务商在提供服务或产品时，也应当遵循诚实信用原则和公平原则，不得故意隐瞒或拒绝提供必要的资源，以免损害需求方的合法权益。

实际履行角度

在实际履行合同过程中，如果供应商、服务商未能提供资源，导致需求方无法正常使用服务或产品，或者影响了合同目的的实现，需求方可以与供应商、服务商进行协商，要求其尽快提供资源或采取其他补救措施。如果协商无果，需求方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求供应商、服务商承担违约责任。

建议：为了避免因供应商、服务商是否提供资源而产生的纠纷，在签订合同前，双方应当充分沟通，明确约定各自的权利和义务，特别是关于资源提供方面的条款。同时，在合同履行过程中，双方也应当保持密切沟通，及时解决出现的问题。如果你在合同纠纷方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。