结论：根据您描述的情况，未成年人被人叫去参与某活动，全程没有动手，最后手机上收到一百块钱，是否构成抢劫罪需要结合具体情节来判断，但仅从目前描述来看，不构成抢劫罪的可能性较大。以下从多个角度进行分析：

一、抢劫罪的构成要件

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：必须具有非法占有的目的。
2. 客观方面：必须实施了使用暴力、胁迫或其他方法强行抢走公私财物的行为。
3. 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。
4. 客体：公私财物的所有权和公民的人身权利。

二、对您描述情况的分析

1. 主观方面：

   • 如果未成年人没有非法占有的目的，即没有想要通过暴力或胁迫手段获取他人财物的意图，那么就不符合抢劫罪的主观要件。
   • 从您描述的情况来看，未成年人只是被人叫去，全程没有动手，且没有明确表明其有非法占有的目的，因此主观方面不符合抢劫罪的构成。

2. 客观方面：

   • 抢劫罪要求实施了使用暴力、胁迫或其他方法强行抢走公私财物的行为。
   • 在您描述的情况中，未成年人全程没有动手，没有实施暴力或胁迫行为，也没有直接抢走财物。虽然手机上收到了一百块钱，但这一行为是否构成抢劫罪的客观方面，需要看这一百块钱的性质和来源。
   • 如果这一百块钱是作为参与某种活动的报酬或奖励，而非通过暴力或胁迫手段获取，那么就不符合抢劫罪的客观要件。

3. 主体和客体方面：

   • 未成年人如果达到刑事责任年龄（一般指已满14周岁不满16周岁的人对抢劫罪等特定犯罪需承担刑事责任），且具有刑事责任能力，那么可能构成犯罪的主体。但在此情况下，由于主观和客观方面均不符合抢劫罪的构成要件，因此主体方面的问题在此不构成主要争议。
   • 抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。在您描述的情况中，并未提及对公民人身权利的侵害，且财物的获取方式也不符合抢劫罪的特征。

三、可能涉及的其他罪名或情况

• 如果未成年人参与的活动涉及其他违法犯罪行为，如诈骗、敲诈勒索等，且其明知或应知该活动的性质而参与，那么可能构成其他相关罪名。但根据您描述的情况，这一可能性也较小。
• 如果未成年人只是作为旁观者或辅助者参与，且没有直接实施违法犯罪行为，那么一般不构成犯罪。但需要注意的是，如果其行为对违法犯罪行为的实施起到了帮助或促进作用，且情节严重，那么可能构成共同犯罪中的从犯或帮助犯。不过，从您描述的情况来看，这一可能性也较低。

四、建议

• 如果未成年人或其家长对此事有疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对措施。
• 在日常生活中，应加强对未成年人的法律教育和监管，避免其参与任何违法犯罪活动或可能涉及违法犯罪的活动。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询。