合同单方面违约时，押金能否退还主要取决于合同中关于押金的约定、押金的性质以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 押金性质属于定金

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，若合同中明确约定押金具有定金性质，给付定金的一方（即违约方）违约导致合同目的不能实现时，无权请求返还定金；收受定金的一方（即守约方）违约时，则需双倍返还定金。
   • 具体情形：例如，甲乙双方签订租赁合同，约定甲支付乙1000元作为定金性质的押金。若甲违约，则这1000元押金乙无需退还；若乙违约，则乙需双倍返还给甲，即2000元。

2. 押金性质不属于定金

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当押金不具有定金性质时，违约方需承担违约责任。押金是否退还需依据合同约定及违约造成的损失情况。
   • 具体情形：
     • 合同有约定：若合同中明确规定违约时押金不予退还，且该约定不违反法律强制性规定，则按约定执行。例如，合同中约定“若承租方提前退租，押金不予退还”，则承租方违约时，出租方有权不退还押金。
     • 合同无约定或约定不明确：若合同未约定或约定不明确，且违约方已承担赔偿损失等责任后，押金有剩余应退还；若押金不足以弥补损失，守约方可要求进一步赔偿。例如，甲将房屋出租给乙，收取乙1000元押金，双方未约定押金性质。后乙提前退租构成违约，给甲造成了500元的损失。在此情况下，甲有权从押金中扣除500元作为损失赔偿，剩余的500元应当退还给乙。

建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确押金的性质、用途及处理方式，以避免后续纠纷的发生。例如，可以在合同中明确约定“本押金为非定金性质，若承租方违约，出租方有权从押金中扣除实际损失后，剩余部分退还承租方”。
• 若发生押金纠纷，双方应首先尝试协商解决。若协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结：合同单方面违约时，押金能否退还并非一概而论，而是需要结合合同约定、押金性质以及相关法律法规进行综合判断。因此，在处理此类问题时，建议您仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。您可以直接向我咨询相关法律问题，我会为您提供详细的解答。