在一般情况下，被承包了的鱼塘，原管理人对承包人并不具有法定的监督义务，但可能存在约定的监督义务或基于特定情形的监督义务。以下是对这一问题的详细分析：

一、法定监督义务的缺失

1. 合同自由原则：在承包合同关系中，双方当事人的权利和义务主要由合同约定。除非法律有特别规定，否则原管理人（发包人）对承包人并不享有法定的监督权，也不承担法定的监督义务。承包人作为独立的经营主体，有权自主决定鱼塘的经营方式和管理措施。

2. 法律规定的例外：虽然一般情况下原管理人对承包人无法定监督义务，但在某些特定情形下，如承包人违反法律法规、环保要求或合同约定进行经营，可能损害公共利益或第三方权益时，相关行政部门或监管机构可能会介入，对承包人的经营行为进行监督和管理。然而，这种监督并非基于原管理人与承包人之间的合同关系，而是基于法律法规的授权。

二、约定监督义务的存在

1. 合同条款的约定：在承包合同中，双方可以约定原管理人对承包人具有一定的监督义务。这种约定通常是为了确保承包人按照合同约定的方式、标准和期限进行经营，保护鱼塘的生态环境和资源，以及维护原管理人的合法权益。例如，合同可能约定承包人需定期向原管理人报告经营情况、接受原管理人的检查等。

2. 约定的效力：一旦合同中约定了原管理人对承包人的监督义务，双方就应当按照约定履行。如果承包人违反约定，原管理人有权要求承包人承担违约责任，并可能采取相应的法律措施来维护自己的权益。

三、基于特定情形的监督义务

1. 环保和生态保护要求：如果鱼塘的经营活动涉及到环保和生态保护问题，原管理人可能基于相关法律法规的要求，对承包人的经营行为进行一定的监督和管理。例如，确保承包人不进行污染环境的活动、不破坏鱼塘的生态环境等。

2. 公共利益和第三方权益保护：在某些情况下，鱼塘的经营活动可能影响到公共利益或第三方权益。为了保护这些利益，原管理人可能需要对承包人的经营行为进行一定的监督和管理。然而，这种监督通常需要在法律法规的授权下进行，并遵循相应的程序和规定。

四、法律建议

1. 明确合同条款：在签订承包合同时，双方应当明确约定各自的权利和义务，包括是否设定监督义务、监督的内容和方式等。这有助于避免后续纠纷的发生，并保障双方的合法权益。

2. 遵守法律法规：无论是原管理人还是承包人，都应当遵守相关的法律法规和环保要求，确保鱼塘的经营活动合法合规。如果发现对方存在违法行为或违反合同约定的行为，应当及时采取措施予以纠正或寻求法律救济。

3. 寻求专业咨询：在涉及复杂的法律问题或纠纷时，建议双方寻求专业的法律咨询或调解服务。这有助于更准确地理解法律规定和合同条款，找到合理的解决方案，并维护双方的合法权益。

如有更多关于建设工程、合同纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。