将监控视频打码后是否构成诽谤，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、诽谤的构成要件
诽谤通常指的是故意散布虚构的言论或信息，损害他人名誉的行为。要构成诽谤，一般需要满足以下几个要件：
- 行为人实施了散布行为：即行为人通过言语、文字、图像等方式，将虚构的信息传播给第三方。
- 散布的信息是虚构的：即所传播的信息并非真实存在，而是行为人故意编造或歪曲的。
- 信息损害了他人名誉：即所传播的信息导致他人社会评价降低，名誉受损。
二、打码监控视频与诽谤的关系
如果打码后的视频内容仍然能够识别出特定个体，且视频内容被歪曲或虚构：
- 在这种情况下，即使视频被打码，但如果通过其他方式（如声音、背景、上下文等）仍然能够识别出特定个体，并且视频内容被故意歪曲或虚构，以损害该个体的名誉，那么这种行为仍然有可能构成诽谤。
如果打码后的视频内容无法识别出特定个体，或者视频内容真实且未被歪曲：
- 如果打码后的视频已经无法识别出特定个体，那么即使视频内容本身可能涉及某些敏感或不当行为，但由于无法指向特定个体，因此通常不会构成对特定个体的诽谤。
- 另外，如果视频内容真实且未被歪曲，只是出于保护隐私或其他合法目的而进行了打码处理，那么这种行为显然不构成诽谤。
三、其他相关因素
行为人的主观意图：
- 行为人是否故意散布虚构信息以损害他人名誉，是判断是否构成诽谤的重要因素。如果行为人只是出于娱乐、调侃或其他非恶意目的而分享打码视频，且没有故意歪曲或虚构信息，那么通常不会构成诽谤。
视频的传播范围和影响：
- 视频的传播范围和影响也是判断是否构成诽谤的重要因素。如果视频只在小范围内传播，且没有对特定个体造成实质性损害，那么可能不构成诽谤。但如果视频被广泛传播，且对特定个体的名誉造成了严重损害，那么构成诽谤的可能性就大大增加。
总结与建议：将监控视频打码后是否构成诽谤，需要依据具体情况来综合判断。如果你认为自己的名誉受到了损害，且怀疑是有人故意散布打码后的虚构视频所致，那么建议你及时收集证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。