结论前置：村集体山地出租后，村民是否享有使用权需根据具体情况判断，主要取决于租赁合同约定及山地实际用途。以下分情况说明：

1. 若租赁合同明确约定村民保留部分使用权
   若村集体与承租方签订的租赁合同中明确约定，村民在特定范围内（如自留地、放牧区等）仍享有使用权，则村民可依据合同继续使用。例如：合同约定“承租方开发旅游项目时，需保留村民原有20亩林地用于日常放牧”，此时村民使用权受法律保护。

2. 若租赁合同未约定村民使用权，且山地用途发生根本性变更
   若合同未提及村民使用权，且承租方将山地用于非农业开发（如建设工厂、商业设施等），则村民原则上不再享有使用权。此时山地使用权已完全转移至承租方，村民若强行使用可能构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

3. 若租赁合同未明确约定，但山地仍用于农业用途
   若承租方继续将山地用于农业种植、林业经营等，且未改变原有土地性质，村民可能基于历史习惯或村集体内部规定享有部分使用权（如采摘、放牧）。但需注意：

   • 若村集体通过民主程序（如村民会议表决）明确收回使用权，则村民需遵守；
     
   • 若未明确收回，村民使用需避免干扰承租方正常经营，否则可能引发纠纷。

关键提醒：

• 村集体山地出租需经村民会议或村民代表会议表决通过（《村民委员会组织法》第24条），若未经合法程序出租，合同可能部分无效，村民可主张权利；
  
• 村民若对租赁合同内容有异议，可要求村集体公示合同条款，或通过法律途径申请撤销合同中损害集体利益的条款。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供详细分析。