违法犯罪情况下抚养权的处理需根据犯罪性质、犯罪主体及子女利益综合判断，具体结论及分析如下：

1. 若抚养权人因犯罪被剥夺人身自由（如服刑）

   • 直接后果：服刑期间丧失直接抚养能力，抚养权可能被变更。根据《民法典》第1084条及司法实践，法院会优先考虑子女利益，将抚养权调整至另一方父母、祖父母/外祖父母或其他具备抚养能力的亲属。
     
   • 例外情形：若服刑人员刑期较短（如剩余刑期不足子女成年所需时间），且另一方存在严重不利于子女成长的情形（如家暴、虐待），法院可能暂不变更抚养权，但会要求服刑人员通过书面、视频等方式履行抚养义务（如支付抚养费、参与子女教育决策）。

2. 若抚养权人实施严重侵害子女权益的犯罪（如虐待、遗弃、性侵）

   • 法律后果：法院将直接剥夺其抚养权，且通常不再恢复。根据《民法典》第36条，监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的，法院可根据有关个人或组织的申请撤销其监护资格，并依法指定新监护人。
     
   • 实践要点：此类案件中，法院会重点审查犯罪证据（如刑事判决书、伤情鉴定、证人证言），并优先听取子女意愿（若子女年满8周岁）。

3. 若抚养权人因一般犯罪（如盗窃、诈骗）未直接侵害子女权益

   • 处理原则：法院不会仅因犯罪行为剥夺抚养权，但会综合评估其经济能力、生活环境及再犯风险。例如：
     
     • 若犯罪导致经济恶化（如失业、负债），法院可能要求其补充提供子女生活保障（如增加抚养费、设立教育基金）；
       
     • 若犯罪涉及道德风险（如卖淫嫖娼），法院可能通过行为矫正令（如强制参加亲子教育课程）督促其履行抚养义务。

4. 若非抚养权方因犯罪影响抚养权争夺

   • 竞争性分析：若双方均主张抚养权，但一方存在犯罪记录，法院会倾向支持无犯罪记录方。但需注意：
     
     • 犯罪记录需与子女利益直接相关（如暴力犯罪优先于经济犯罪）；
       
     • 若犯罪方已改过自新（如完成服刑、接受心理治疗），且能提供稳定抚养条件（如固定住所、收入），法院可能酌情考虑其抚养请求。

行动建议：若涉及抚养权争议，建议立即收集以下证据：

• 犯罪记录（刑事判决书、释放证明）；
  
• 子女生活现状证明（学校记录、医疗记录）；
  
• 自身抚养能力证明（收入证明、房产证明）；
  
• 对方不利证据（如家暴记录、吸毒史）。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据链提供定制化法律方案。