结论：公司发现财务有问题但没有实际证据时，一般不可以直接报案，但可以采取其他合法措施来应对。
分析说明：
报案的法律要求：
- 报案通常需要提供一定的证据或线索，以便公安机关能够初步判断是否存在犯罪行为。在没有实际证据的情况下，公安机关可能无法直接受理报案，因为缺乏明确的犯罪事实和证据支持。
无证据时的应对措施：
- 内部调查：公司可以首先进行内部调查，通过审计、财务检查等方式，尽可能收集相关证据和线索。这有助于公司更准确地了解财务问题的性质和范围，为后续的报案或法律行动提供有力支持。
- 咨询专业律师：在内部调查过程中，公司可以咨询专业律师，了解相关法律程序和可能的风险。律师可以提供专业的法律意见，帮助公司制定合适的应对策略。
- 向相关部门举报：如果公司怀疑存在违法行为，但缺乏直接证据，可以考虑向相关监管部门（如税务局、工商局等）进行举报。这些部门在接到举报后，可能会展开调查，并收集相关证据。
报案的后续行动：
- 如果公司在后续调查中收集到了足够的证据，证明存在犯罪行为，那么公司可以立即向公安机关报案。此时，公安机关将根据提供的证据和线索，展开进一步的调查和处理。
- 在报案后，公司应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和支持。这有助于加快案件的侦破进程，维护公司的合法权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。然而，报案时提供一定的证据或线索是更为稳妥的做法，有助于公安机关更准确地判断案件性质和进行后续处理。
- 建议：公司在发现财务问题时，应首先保持冷静，不要急于报案。而是应该通过内部调查、咨询专业律师等方式，尽可能收集相关证据和线索。在证据充分的情况下，再向公安机关报案，以维护公司的合法权益。
可能后果：
- 如果公司在没有实际证据的情况下盲目报案，可能会导致公安机关无法受理或调查无果，从而浪费公司的时间和资源。
- 如果公司通过内部调查或咨询专业律师后，能够收集到足够的证据，并成功报案，那么公安机关将依法展开调查和处理，有助于维护公司的合法权益和打击违法行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。