合湛高铁建设工程的赔付问题，并非简单地由国家直接赔钱或由承包商赔付，而是需要根据具体情况来确定赔付主体和方式。以下是对这一问题的详细分析：
赔付主体的确定：
- 国家赔付的情况：通常，国家不会直接对建设工程中的个别赔付事项进行赔付。国家赔付往往与公共利益、政策调整或不可抗力等因素相关，且通常通过特定的补偿机制或政策来实施。在合湛高铁建设工程中，如果赔付是由于国家政策调整、规划变更或不可抗力（如自然灾害）等导致的，且这些因素直接影响了工程的建设或周边居民的利益，那么可能会由国家相关部门（如铁路建设指挥部、地方政府等）根据相关政策或法规进行补偿。但这种情况并非普遍，且需要具体分析。
- 承包商赔付的情况：在建设工程中，承包商是实际进行施工的主体，因此，如果赔付是由于承包商的施工行为导致的，如施工不当造成周边居民财产损失、环境污染等，那么通常由承包商承担赔付责任。此外，如果承包商与业主（如铁路建设单位）之间签订了合同，且合同中明确规定了赔付责任和方式，那么承包商也需要按照合同约定进行赔付。
赔付方式的多样性：
- 直接赔付：对于因施工行为导致的直接损失，如房屋损坏、农作物损失等，承包商可能会直接向受损方进行赔付。
- 协商赔付：在赔付金额、赔付方式等方面存在争议时，双方可能会通过协商来达成赔付协议。
- 法律途径赔付：如果双方无法就赔付问题达成一致，受损方可能会通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
具体案例与法律分析：
- 在实际案例中，赔付问题的处理往往涉及多个方面，包括赔付主体的确定、赔付金额的计算、赔付方式的协商等。例如，如果合湛高铁建设工程中因施工导致周边居民房屋损坏，那么受损方可能会先与承包商进行协商，要求承包商进行修复或赔付。如果协商不成，受损方可能会向相关部门投诉或提起民事诉讼。
- 从法律角度来看，赔付问题的处理需要依据相关法律法规和合同条款进行。例如，《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定、关于合同履行的规定等，都可能成为处理赔付问题的法律依据。
建议：
- 对于合湛高铁建设工程中的赔付问题，建议受损方先与承包商进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
- 如果协商不成，受损方可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
- 在处理赔付问题时，建议受损方保留好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
如有更多关于合湛高铁建设工程赔付问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。