工作人员下班忘关水龙头是否构成失职，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从工作职责和规章制度的角度：

   • 如果公司或单位有明确的规章制度，规定员工在下班时需要关闭水龙头等设备，且该规定属于员工应当遵守的基本职责范畴，那么员工忘记关闭水龙头，可能构成违反公司规章制度的行为，可以被视为失职。
   • 反之，如果公司没有此类明确规定，或者规定不够明确，那么员工忘记关闭水龙头可能就不构成失职。

2. 从实际后果和损害程度的角度：

   • 如果忘记关闭水龙头导致了水资源的浪费、设备损坏、甚至引发了水灾等严重后果，且这些后果与员工的疏忽行为有直接因果关系，那么员工可能需要承担一定的责任，这种责任可能包括赔偿损失、接受纪律处分等，此时可以认为员工存在失职行为。
   • 如果忘记关闭水龙头并未造成任何实际损害或后果轻微，那么可能就不构成失职，或者即使构成失职，责任也相对较轻。

3. 从员工主观过错的角度：

   • 如果员工是因为疏忽大意或粗心大意而忘记关闭水龙头，且这种疏忽或粗心是可以通过合理注意来避免的，那么员工可能存在一定的主观过错，可以视为失职。
   • 如果员工是因为紧急情况、突发疾病等不可抗力因素而忘记关闭水龙头，且这些因素是员工无法预见和控制的，那么员工可能就不存在主观过错，也就不构成失职。

建议：

• 对于员工而言，应当严格遵守公司的规章制度和操作规程，尽到合理的注意义务，避免因为疏忽或粗心而引发不必要的麻烦和损失。
• 对于公司而言，应当制定明确、合理的规章制度和操作规程，并加强对员工的培训和监督，提高员工的安全意识和责任意识，减少类似事件的发生。

若您在工作中遇到了因忘记关闭水龙头等类似情况而引发的纠纷或问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。