在刑事诉讼中，只有被告人供述这一单一证据，它属于“口供”这一证据类型，但仅凭此单一证据通常无法定案。以下是对此问题的详细分析：

1. 被告人供述的性质：

   • 被告人供述，也被称为“口供”，是刑事诉讼中的一种重要证据类型。它指的是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，就与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。

2. 单一证据的证明力：

   • 在刑事诉讼中，证据的证明力并非仅由证据的类型决定，而是需要综合考虑证据的真实性、关联性、合法性以及证据之间的相互印证情况。
   • 被告人供述作为单一证据，其证明力相对较弱。因为口供可能受到多种因素的影响，如被告人的心理状态、记忆能力、表达能力，以及是否存在刑讯逼供、诱供等非法取证行为。

3. 定案的标准：

   • 根据刑事诉讼法的规定，定案需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，能够形成完整的证据链，足以排除合理怀疑。
   • 仅凭被告人供述这一单一证据，通常无法达到这一标准。因为口供需要与其他证据相互印证，才能形成有力的证明。如果缺乏其他证据的支持，口供的证明力将大打折扣。

4. 法律实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官会综合考虑所有证据，包括被告人供述、证人证言、物证、书证等，来评估案件的事实情况。
   • 如果被告人供述与其他证据相互矛盾或无法相互印证，法官将不会仅凭口供来定案。相反，法官会要求检察机关提供更多的证据来支持其指控。

建议：

• 对于被告人而言，如果面临刑事指控，应如实陈述案件事实，但同时也要注意保护自己的合法权益，避免受到非法取证行为的侵害。
• 对于司法机关而言，在办理刑事案件时，应严格依法收集、审查证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，也要注重证据之间的相互印证，形成完整的证据链，以确保案件的公正处理。

如果您在刑事诉讼中遇到相关问题，或者对证据的证明力、定案标准等方面有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。