关于行政赔偿书面质证中，收到被告证据后回复或反驳的时间，并没有一个全国统一、固定的法定时限。不过，我可以从以下几个方面为你详细分析这个问题：

1. 依据诉讼程序的一般原则：

   • 在行政赔偿诉讼中，质证是诉讼程序的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论。虽然法律没有明确规定收到证据后必须回复或反驳的具体天数，但通常要求当事人及时、有效地参与诉讼程序，以确保诉讼的公正和效率。
   • 实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况，如案件的复杂性、证据的数量和种类等，来设定一个合理的质证期限。这个期限可能会包含在法院的开庭通知或相关诉讼文书中，当事人需要仔细阅读并遵守。

2. 参考相关法律规定中的类似情形：

   • 在民事诉讼中，对于证据的交换和质证，虽然也没有统一的时限规定，但《民事诉讼法》及相关司法解释要求当事人应当在合理期限内提出证据，并在法庭上进行质证。如果当事人无正当理由逾期提供证据，可能会面临证据不被采纳的风险。
   • 行政赔偿诉讼虽然有其特殊性，但在证据交换和质证方面，可以借鉴民事诉讼的相关原则和精神。即，当事人应当在收到对方证据后，尽快进行审查，并在法庭安排的质证环节中提出自己的意见和反驳。

3. 实际操作建议：

   • 及时沟通：收到被告证据后，如果你对证据有疑问或需要反驳，建议尽快与法院或对方律师沟通，了解质证的具体安排和要求。
   • 准备充分：在质证前，仔细研究对方提出的证据，准备充分的反驳材料和法律依据，以确保在质证环节中能够有力地维护自己的权益。
   • 遵守法庭规则：在质证过程中，遵守法庭的纪律和规则，尊重对方当事人的权利，避免无谓的争执和冲突。

总结来说，虽然法律没有明确规定行政赔偿书面质证中收到被告证据后必须回复或反驳的具体天数，但当事人应当遵循诉讼程序的一般原则，及时、有效地参与质证环节，以维护自己的合法权益。如果你对具体案件中的质证期限有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。