结论：在同学一块出去玩，另一个同学不慎落水身亡的情况下，另一方是否需要赔偿，这主要取决于是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果另一方在玩耍过程中存在疏忽大意或故意行为，导致落水同学身亡，那么另一方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 举例：如果另一方在明知水域危险的情况下，仍然鼓励或怂恿落水同学下水，或者在水边嬉戏时推搡落水同学，导致其落水身亡，那么另一方就存在明显的过错，应当承担赔偿责任。

2. 无过错责任原则的例外情况：

   • 在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任，这通常涉及到高度危险作业或特殊侵权行为。然而，在同学之间的一般玩耍活动中，这种情况较为罕见。
   • 分析：就本题而言，除非能证明玩耍活动本身具有高度危险性，且另一方未尽到合理的安全保障义务，否则一般不适用无过错责任原则。

3. 公平责任原则：

   • 如果双方都没有过错，但根据实际情况，由双方分担损失更为公平合理的，可以根据实际情况，由双方分担损失。这通常适用于双方都没有过错，但损害结果确实发生，且由一方承担全部损失显失公平的情况。
   • 举例：如果落水同学是在无人怂恿、无人推搡的情况下，因自身不慎或意外原因落水身亡，且另一方在玩耍过程中没有过错，那么根据公平责任原则，另一方可能不需要承担赔偿责任，但双方可以协商分担一些丧葬费用等合理支出。

4. 具体情境下的责任判断：

   • 在实际判断中，还需要考虑多种因素，如玩耍活动的性质、场所的安全性、双方的行为表现、落水同学自身的年龄和认知能力等。
   • 建议：如果发生此类事件，建议立即报警并寻求专业法律帮助，以便更准确地判断责任归属和赔偿范围。

总结与建议：在同学一块出去玩，另一个同学不慎落水身亡的情况下，另一方是否需要赔偿，取决于是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。如果另一方存在过错，应当承担相应的赔偿责任；如果双方都没有过错，但根据实际情况分担损失更为公平合理，则可以根据公平责任原则进行分担。在任何情况下，都建议寻求专业法律帮助以准确判断责任归属和赔偿范围。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。