第三人因原被告恶意串通进行虚假诉讼而受害的，可以通过提出第三人撤销之诉来救济。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

1. 《民事诉讼法》第五十九条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

二. 分析说明

1. 第三人撤销之诉的适用条件：

   • 第三人对原诉讼的标的物或法律关系具有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但原诉讼的处理结果与其有法律上的利害关系。
   • 第三人因不能归责于自身的事由未能参加原诉讼。
   • 有证据证明原生效判决、裁定、调解书的内容部分或全部错误，且该错误损害了第三人的民事权益。
   • 第三人应在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。

2. 恶意串通虚假诉讼的认定：

   • 原告与被告之间存在恶意串通的行为，即双方为了某种不正当的目的而共同编造事实、伪造证据，提起虚假的诉讼。
   • 虚假诉讼的结果损害了第三人的合法权益。

3. 救济途径：

   • 当第三人发现原被告恶意串通进行虚假诉讼，且该诉讼结果损害了其合法权益时，可以依据上述法律规定，向作出原生效判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。
   • 在提起诉讼时，第三人需要提供充分的证据证明原诉讼存在恶意串通、虚假诉讼的情况，以及该诉讼结果如何损害了其合法权益。

三. 结论与建议

• 结论：第三人因原被告恶意串通进行虚假诉讼而受害的，可以通过提出第三人撤销之诉来维护自己的合法权益。
• 建议：在提起第三人撤销之诉前，第三人应尽可能收集相关证据，以证明原诉讼的恶意串通和虚假性，以及自身权益的受损情况。同时，第三人应密切关注原诉讼的进展和结果，及时在法定期限内提起诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。