核心结论：非上市公司股东若想没有决策权，可通过以下方式实现，但需注意这些方式可能涉及公司治理结构调整、股东权利限制或股权转让等法律行为，需严格遵守公司法及相关法律法规。

1. 通过公司章程或股东协议限制决策权
   非上市公司的股东可通过修改公司章程或签订股东协议，明确约定某些股东不参与公司重大决策（如董事会选举、重大投资决策等）。例如，章程可规定“某类股东仅享有分红权，不参与公司经营管理决策”。
   法律依据：根据《公司法》第十一条，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。股东可通过协议或章程对自身权利进行限制或放弃。
   注意：此类限制需全体股东一致同意（尤其是对小股东权利的限制），否则可能因侵犯股东权利被认定为无效。

2. 通过股权结构设计稀释决策权
   若股东希望完全退出决策层，可通过股权转让或增资扩股的方式，使自身持股比例降至无实际控制力的水平（如低于10%）。例如，将部分股权转让给其他股东或第三方，使自身不再属于“控股股东”或“实际控制人”。
   法律依据：根据《公司法》第二百一十六条，控股股东指持股50%以上或虽不足50%但依其出资额享有的表决权足以对股东会决议产生重大影响的股东。若持股比例过低，则无法单独影响决策。
   注意：股权转让需符合公司章程及《公司法》第七十一条（股东优先购买权）的规定，否则可能引发纠纷。

3. 委托他人行使表决权或放弃表决权
   股东可通过书面委托协议，将表决权委托给其他股东或第三方行使，自身不再参与决策。例如，签订《表决权委托协议》，明确委托期限、范围及受托人权限。
   法律依据：根据《公司法》第一百零六条，股东可委托代理人出席股东大会会议，代理人应向公司提交股东授权委托书。
   注意：委托行为需明确、具体，避免因权限模糊导致委托无效；若完全放弃表决权，需确保不违反法律强制性规定（如不得损害公司或其他股东利益）。

4. 通过公司解散或清算终止股东身份
   若股东希望彻底脱离公司决策，可推动公司解散或清算。例如，通过股东会决议解散公司，或向法院申请强制清算。解散后，股东身份终止，自然无决策权。
   法律依据：根据《公司法》第一百八十条，公司因股东会决议解散时，应成立清算组进行清算。清算结束后，公司终止，股东权利消灭。
   注意：解散需经代表三分之二以上表决权的股东通过，且可能涉及债务清偿、员工安置等复杂问题，需谨慎操作。

风险提示：

• 股东权利的限制或放弃需以合法方式进行，不得违反法律强制性规定（如不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益）。
  
• 若通过协议限制决策权，建议明确约定违约责任及争议解决方式，避免后续纠纷。
  
• 股权转让或增资扩股需履行法定程序（如评估、审批、变更登记等），否则可能影响交易效力。
  

如有具体操作需求或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细方案。