在主犯卖货侵权的情况下，同犯即使没有直接卖货，也可能构成侵权，具体取决于同犯在侵权行为中的角色和参与程度。以下从不同角度进行分析：

1. 共同侵权的角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。” 在共同侵权中，关键在于各行为人之间是否存在共同故意或共同过失，以及他们的行为是否共同导致了损害结果的发生。

• 如果同犯与主犯存在共同故意：即同犯明知主犯在实施侵权行为，仍为其提供帮助、支持或参与策划，那么同犯与主犯构成共同侵权，应当承担连带责任。这种情况下，同犯即使没有直接卖货，也因其对侵权行为的贡献而被视为侵权人。
• 如果同犯与主犯存在共同过失：即同犯应当预见主犯可能实施侵权行为，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，导致侵权行为发生。在这种情况下，同犯也可能因过失而承担一定的责任，但具体责任大小需根据其过失程度和侵权行为的实际情况来判断。

2. 帮助侵权的角度

即使同犯没有直接实施卖货行为，但如果其为主犯提供了实质性的帮助，如提供资金、场地、技术或信息等，使得主犯能够顺利实施侵权行为，那么同犯可能构成帮助侵权。根据相关法律规定，帮助侵权者也需要承担相应的法律责任。

3. 不构成侵权的例外情况

• 如果同犯完全不知情：即同犯对主犯的侵权行为一无所知，也没有从中获得任何利益，那么同犯通常不构成侵权。但这种情况在现实中较为罕见，因为共同行为往往需要一定的沟通和协作。
• 如果同犯及时采取了补救措施：即同犯在发现主犯实施侵权行为后，立即采取了停止帮助、报告有关部门或协助受害人维权等补救措施，那么同犯的责任可能会得到一定程度的减轻或免除。

法律建议

• 对于主犯和同犯：如果涉及侵权行为，建议立即停止侵权行为，并主动与受害人协商解决纠纷。如果无法协商解决，应及时寻求法律援助，以减轻或避免法律责任。
• 对于受害人：如果发现自己的权益受到侵害，应及时收集证据，并向有关部门报案或提起诉讼。在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以提高维权效率。

如有任何关于知识产权侵权的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。