发明技术做了优先审查之后，仍然有可能被视为非正常申请，但这并非绝对，取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、优先审查的定义与目的

优先审查是国家知识产权局为了加快审查进程，对符合特定条件的专利申请给予的优先处理。其目的在于缩短审查周期，使创新成果能够更快地得到法律保护。然而，优先审查并不等同于对申请内容的实质性认可或保证其最终获得授权。

二、非正常申请的定义与判断标准

非正常申请通常指的是那些违反专利法规定，以不正当手段获取专利权或滥用专利制度的申请。这包括但不限于：

1. 同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利（但后续通过放弃实用新型专利权来获得发明专利权的除外）；
2. 不具有实际保护意义或明显缺乏创新性的申请；
3. 为获取专利权而进行的恶意申请或批量申请；
4. 其他违反专利法规定或专利制度宗旨的申请。

三、优先审查与非正常申请的关系

1. 优先审查不改变申请的实质性内容：优先审查只是加快了审查进程，并不改变专利申请的实质性内容。因此，即使申请被优先审查，如果其本身存在非正常申请的特征，仍然有可能被认定为非正常申请。
2. 优先审查可能增加被审查的严格性：由于优先审查的申请通常被视为具有更高的重要性或紧迫性，审查员在审查过程中可能会更加严格和细致。这有助于发现申请中可能存在的问题，包括非正常申请的特征。
3. 非正常申请的认定与优先审查无关：非正常申请的认定是基于申请本身的特征和专利法规定，与是否进行了优先审查无关。因此，即使申请没有进行优先审查，如果其存在非正常申请的特征，也有可能被认定为非正常申请。

四、法律建议

1. 确保申请的实质性内容符合专利法规定：在提交专利申请前，应仔细审查申请内容，确保其具有实际保护意义和创新性，避免存在非正常申请的特征。
2. 合理利用优先审查制度：如果申请符合优先审查的条件，可以积极申请优先审查以加快审查进程。但同时应意识到，优先审查并不改变申请的实质性内容，也不保证申请最终获得授权。
3. 及时响应审查意见：在审查过程中，如果收到审查意见或通知，应及时响应并按照要求进行修改或补充材料。这有助于避免申请被认定为非正常申请或驳回。

如有任何关于专利权或知识产权的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。