结论：法院是否会支持这180多万的利息，取决于多个因素，包括利率是否超过法定上限、借款合同是否合法有效以及是否存在其他影响利息认定的情形。下面我会从这几个方面进行详细分析。

一、利率是否超过法定上限

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前情况为例，若合同成立时的一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%。您提到的“一分五利”，若理解为月利率1.5%，则年利率为18%，这明显超过了当前的法定上限（假设LPR未变且四倍为15.4%）。

• 若利率超过法定上限：法院将不会支持超出部分的利息。也就是说，如果180多万的利息中，有部分是按照超过法定上限的利率计算的，那么这部分利息法院将不予支持。
• 若利率未超过法定上限（此情况在本例中不太可能，但为全面分析仍需提及）：如果“一分五利”实际上并未超过合同成立时一年期LPR的四倍，且借款合同合法有效，那么法院可能会支持全部利息。

二、借款合同是否合法有效

除了利率问题外，借款合同的合法有效性也是法院认定利息的关键因素。如果借款合同存在以下情形之一，法院可能不会支持利息：

1. 合同无效：如借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效，那么合同中的利息条款也将无效。
2. 存在欺诈、胁迫等情形：如果借款合同的签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致借款人非自愿地接受高利率，那么法院可能不会支持全部或部分利息。

三、是否存在其他影响利息认定的情形

• 已支付利息：如果借款人已经支付了部分或全部利息，且这部分利息未超过法定上限，那么法院在认定时可能会考虑已支付的情况。
• 诉讼时效：如果借款人提出诉讼时效抗辩，且确实超过了法定的诉讼时效期间，那么法院可能不会支持借款人的利息请求（但本金请求可能仍受支持，具体需看时效情况）。

四、具体计算与法律后果

假设法院认定利率超过法定上限，我们需要计算超出部分的利息。以年利率18%为例，若法定上限为15.4%，则超出部分为2.6%。对于65万的本金，10年的超出利息计算如下：

\(超出利息 = 本金 \times 超出利率 \times 年数\) \(超出利息 = 650,000 \times 2.6\% \times 10 = 169,000元\)

这意味着，如果法院认定利率超过法定上限，那么180多万的利息中，可能有169,000元或更多（具体需看实际利率与法定上限的差额）不会被法院支持。

建议：

1. 核对利率：首先核对借款合同中的利率是否确实超过了合同成立时一年期LPR的四倍。
2. 审查合同：审查借款合同是否存在无效或可撤销的情形。
3. 咨询律师：由于民间借贷案件涉及复杂的法律问题和计算，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。