结论前置：若挂靠人的债务被挂靠公司偿还，挂靠公司可依法向挂靠人追偿，具体处理方式需结合挂靠协议、债务性质及实际履行情况综合判断。以下是分情况说明：

1. 若挂靠协议明确约定债务承担规则

• 追偿依据：若双方签订的挂靠协议中明确约定“挂靠人债务由其自行承担，挂靠公司代偿后有权向挂靠人追偿”，则挂靠公司可直接依据协议主张权利。
• 操作建议：
  • 收集代偿凭证（如转账记录、债权人确认函等）；
  • 向挂靠人发送书面追偿通知，明确代偿金额及还款期限；
  • 若挂靠人拒不履行，可凭协议及代偿证据向法院起诉，要求返还代偿款项及利息（如有约定）。

2. 若挂靠协议未约定或约定不明

• 法律关系分析：
  • 根据《民法典》第1168条，若挂靠人以挂靠公司名义对外负债，债权人可能要求挂靠公司承担连带责任；
  • 但挂靠公司承担责任后，若能证明债务实际由挂靠人使用或受益，可主张“不当得利”或“无因管理”向挂靠人追偿。
• 操作建议：
  • 梳理债务形成过程（如合同签订主体、资金流向等），证明债务实际归属挂靠人；
  • 与挂靠人协商补充协议，明确债务分担；
  • 若协商无果，可起诉要求挂靠人返还代偿款项，并提交债务形成与挂靠人相关的证据（如挂靠人指示付款的聊天记录、项目收益归属证明等）。

3. 若挂靠公司存在过错（如未披露挂靠关系）

• 风险点：若挂靠公司对外未明确披露挂靠关系，或以自身名义参与经营，可能被认定为债务共同承担方，影响追偿效果。
• 应对建议：
  • 立即固定挂靠关系证据（如挂靠协议、内部审批文件等）；
  • 主动向债权人说明情况，争取债权人直接向挂靠人主张权利；
  • 若已代偿，需在起诉时强调自身无过错，避免被法院认定“自愿承担债务”。

4. 特殊情形：债务涉及第三方利益

• 示例：若债务为工程款，且挂靠人以挂靠公司名义承包项目，可能涉及实际施工人权益保护问题。
• 处理原则：需优先保障第三方合法权益（如农民工工资），再向挂靠人追偿剩余部分。

温馨提示：挂靠关系法律风险较高，建议后续通过以下方式规避风险：

• 签订书面挂靠协议，明确债务承担、追偿权行使等条款；
• 对外经营时，以书面形式披露挂靠关系（如合同中注明“实际承包人为XX”）；
• 定期审计挂靠项目财务，避免资金混同。

若有具体案件细节（如债务金额、协议内容等），可进一步向我说明，我将为您定制解决方案。