结论前置：若债权人2年内未申请执行和解协议，可能面临执行时效届满的风险，但可通过重新确认债务、协商补充协议或主张诉讼时效中断等方式补救。具体需结合协议性质、履行情况及法律规定综合判断。以下是分情况说明：

1. 和解协议的性质与执行时效

• 若和解协议经法院确认并出具调解书：根据《民事诉讼法》第246条，申请执行的期间为2年，自调解书规定的履行期间最后一日起计算。若2年内未申请执行，法院将不再主动执行，但债务人自愿履行的除外。
• 若和解协议为双方自行达成：未经过司法确认的协议属于普通合同，债权人需通过诉讼确认债权后申请执行。此时，诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算），但若未在诉讼时效内起诉，可能丧失胜诉权。

2. 超过2年未申请执行的补救措施

• 重新确认债务：与债务人协商，通过书面形式（如补充协议、还款计划）重新确认债务，可视为对原债务的“重新承认”，从而中断诉讼时效或执行时效。
• 主张时效中断：若在2年内曾向债务人主张权利（如催款通知、律师函），或债务人曾承诺履行，可提供证据证明时效中断，重新计算2年执行期。
• 执行和解的特殊性：若原判决已进入执行程序，双方达成和解后中止执行，债权人可在和解协议履行期限届满后2年内申请恢复执行原判决。若超过此期限，需重新起诉确认和解协议效力。

3. 风险提示与建议

• 时效届满的后果：执行时效届满后，债务人可提出“执行时效抗辩”，法院将裁定不予执行。但债务人自愿履行的，不得以时效届满为由反悔。
• 证据保留：无论采取何种补救措施，均需保留和解协议、催款记录、债务人承诺等证据，以证明权利未丧失。
• 及时行动：若发现执行时效即将届满，建议立即申请恢复执行或提起诉讼，避免权利受损。

总结：2年未申请执行和解协议并非绝对丧失权利，但需根据协议性质和履行情况采取针对性措施。如有具体协议文本或履行细节，可进一步向我提供，我将为您分析具体风险点及应对方案。