债权人一直说法院判多少给多少，这并不一定意味着他很有把握能赢。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 债权人的自信来源：

   • 债权人可能基于其掌握的证据和法律事实，认为自己的诉求有充分的依据，因此表现出对判决结果的乐观态度。这种自信可能来源于对案件事实的清晰了解、对法律条文的准确把握，或者是对对方证据和论点的充分评估。
   • 然而，自信并不等同于胜诉的必然性。法律判决受到多种因素的影响，包括但不限于证据的充分性、法律条文的适用性、法官的自由裁量权等。

2. 法律判决的不确定性：

   • 法律判决是一个复杂的过程，涉及对事实的认定、法律的适用以及法官的判断。即使债权人认为自己的诉求有充分依据，也不能保证法院会完全按照其预期进行判决。
   • 对方可能提出有力的反驳证据或论点，影响法官的判断。此外，法律条文可能存在多种解释方式，法官在适用法律时也可能存在一定的自由裁量权。

3. 债权人的策略性表述：

   • 债权人可能出于策略考虑，故意表现出对判决结果的乐观态度，以给对方造成心理压力，促使其接受和解或调解。
   • 这种表述也可能是一种谈判技巧，旨在通过展示自己的“底气”来争取更有利的谈判条件。

4. 对债权人的建议：

   • 作为债权人，虽然可以对自己的诉求保持信心，但应理性看待法律判决的不确定性。在诉讼过程中，应充分准备证据，准确适用法律，以最大程度地维护自己的合法权益。
   • 同时，也应考虑与对方进行和解或调解的可能性，以节省诉讼成本和时间。

5. 对债务人的提醒：

   • 如果作为债务人，面对债权人的乐观表述，不应过分恐慌或放弃抗辩。应认真评估自己的法律地位和证据情况，积极准备应诉材料，以维护自己的合法权益。
   • 在诉讼过程中，也可以考虑与债权人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

总结来说，债权人一直说法院判多少给多少，并不能直接作为其胜诉的必然信号。法律判决受到多种因素的影响，存在不确定性。因此，无论是债权人还是债务人，都应理性看待诉讼过程，充分准备证据和论点，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。