担保人家属出庭代理，一般情况下是不承担责任的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 代理行为的法律性质：

   • 家属作为担保人的代理人出庭，其代理行为是基于担保人的授权或法律的规定（如法定代理）。代理人的行为后果原则上由被代理人（即担保人）承担，除非代理人存在故意或重大过失，且该行为超出了代理权限或违反了法律、行政法规的强制性规定。

2. 担保责任与代理责任的区别：

   • 担保责任是担保人因提供担保而承担的法律责任，它基于担保合同或法律规定产生。当债务人无法履行债务时，担保人需按照约定或法律规定承担相应的债务清偿责任。
   • 代理责任则是代理人因代理行为而可能承担的责任，它通常与代理行为的合法性、合规性以及代理权限的行使有关。在一般情况下，代理人不会因代理行为而直接承担担保责任。

3. 家属作为代理人的特殊情况：

   • 如果家属作为担保人的代理人出庭，且代理行为合法合规，没有超出代理权限或违反法律、行政法规的强制性规定，那么家属不会因代理行为而承担担保责任。
   • 但是，如果家属在代理过程中存在故意或重大过失，导致担保人利益受损，或者家属与债务人恶意串通损害担保人利益，那么家属可能需要承担相应的法律责任。不过，这种责任并非担保责任，而是基于侵权或违约等法律关系产生的责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 担保人在选择家属作为代理人时，应明确代理权限和代理事项，确保代理行为合法合规。
   • 家属在代理过程中应谨慎行使代理权，遵守法律、行政法规的强制性规定，避免损害担保人的利益。
   • 如果担保人或家属对代理行为存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，担保人家属出庭代理，在一般情况下是不会承担担保责任的。但是，如果家属在代理过程中存在故意或重大过失，或者与债务人恶意串通损害担保人利益，那么可能需要承担相应的法律责任。因此，在涉及担保和代理的法律事务中，建议谨慎行事并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。