结论：双方打架后，即使笔录口供中没有承认，但双方都已在调查笔录上签字，这通常意味着双方对笔录内容的真实性进行了确认。这种情况下，笔录可能会作为证据被公安机关或法院采纳，进而可能影响案件的走向和责任认定。

分析：

1. 笔录的法律效力：

   • 笔录是公安机关在调查案件时，记录当事人陈述、证人证言等信息的书面材料。
   • 当事人在笔录上签字，通常意味着其对笔录内容的真实性进行了确认，这构成了对笔录内容的自认。
   • 在法律上，自认通常被视为对事实的承认，具有一定的法律效力。

2. 对案件走向的影响：

   • 如果双方在笔录中都未承认打架行为，但签字确认了笔录内容，这可能会让公安机关或法院认为双方存在某种程度的争议或隐瞒。
   • 公安机关可能会根据其他证据（如现场监控、证人证言等）来综合判断案件事实。
   • 如果其他证据充分，即使双方在笔录中未承认，也可能被认定存在打架行为，并据此进行责任划分。

3. 责任认定的考量因素：

   • 在责任认定时，法院或公安机关会综合考虑多种因素，包括但不限于双方的陈述、证人证言、现场监控、伤情鉴定等。
   • 签字确认的笔录只是其中的一部分证据，不会单独作为责任认定的唯一依据。
   • 如果一方能够提供充分的证据证明自己没有过错或过错较小，那么其责任可能会相应减轻。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被认定存在打架行为，双方可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）或民事赔偿（如医疗费、误工费等）。
   • 在极端情况下，如果打架行为构成犯罪（如故意伤害罪等），那么相关责任人还可能面临刑事处罚。

建议：

• 如果您或对方对笔录内容有异议，可以在签字前提出修改或补充，并确保笔录内容真实反映了您的陈述。
• 如果已经签字确认了笔录内容，但后来发现笔录内容与事实不符，可以及时向公安机关或法院提出异议，并提供相关证据进行佐证。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态升级。同时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您或对方对案件处理结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
• 在处理过程中，务必保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便在需要时提供佐证。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。