主犯服刑期满后，仍然可以告从犯。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序上的可能性
刑事追诉的时效性：
- 根据我国《刑法》的相关规定，刑事追诉权并非永久存在，而是受到追诉时效的限制。然而，这一时效主要针对的是未被发现的犯罪行为。对于已经立案侦查或正在审理的案件，追诉时效并不适用。
- 在共同犯罪中，如果主犯和从犯的犯罪行为已经被司法机关立案侦查，那么即使主犯已经服刑期满，司法机关仍然有权对从犯进行追诉。
刑事诉讼的独立性：
- 每个犯罪嫌疑人在刑事诉讼中都是独立的个体，他们的刑事责任也是相互独立的。因此，主犯的服刑情况并不会影响对从犯的追诉。
- 如果主犯在服刑期间或服刑期满后发现从犯有新的犯罪行为或遗漏的犯罪行为，主犯或相关机关仍然可以依法对从犯进行追诉。
二、实际操作中的考虑
证据收集与固定：
- 在对从犯进行追诉时，关键在于证据的收集与固定。如果主犯能够提供有关从犯犯罪行为的有效证据，那么这些证据将有助于司法机关对从犯进行追诉。
- 然而，如果主犯已经服刑期满，且没有留下足够的证据来证明从犯的犯罪行为，那么对从犯的追诉可能会面临一定的困难。
司法资源的分配：
- 司法机关在处理案件时，需要考虑司法资源的合理分配。如果主犯已经服刑期满，且从犯的犯罪行为并不严重或对社会造成的危害较小，那么司法机关可能会根据实际情况决定是否对从犯进行追诉。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 如果主犯认为从犯存在未被追究的犯罪行为，建议主犯及时向司法机关提供相关证据和信息，以便司法机关依法对从犯进行追诉。
- 同时，主犯也可以咨询专业律师，了解自己在法律上的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果从犯确实存在犯罪行为，且被司法机关依法追诉并认定有罪，那么从犯将面临相应的刑事处罚。
- 对于主犯而言，虽然其已经服刑期满，但如果其提供虚假证据或诬告陷害从犯，那么主犯也可能面临相应的法律责任。
总结来说，主犯服刑期满后仍然可以告从犯，但具体是否能够成功追诉取决于多种因素，包括证据的收集与固定、司法资源的分配以及法律程序上的规定等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。