结论：丈夫长期卧床，其父母在一般情况下并没有直接的法定义务来照顾他，但在特定情况下，如父母有负担能力且儿子缺乏其他扶养人时，父母可能需承担一定的扶养责任。

分析说明：

1. 一般情况下的法定义务：

   • 在大多数法律体系中，成年子女与父母之间的扶养义务是相互的，但通常更侧重于父母对未成年子女的抚养以及成年子女对丧失劳动能力或生活困难的父母的赡养。对于成年子女之间，以及成年子女与父母之间（在子女已成年且父母未丧失劳动能力的情况下），并不普遍存在直接的、强制性的扶养义务。
   • 因此，在丈夫长期卧床的情况下，其父母并没有直接的法定义务来照顾他，除非存在特定的法律条款或特殊情况。

2. 特定情况下的扶养责任：

   • 如果丈夫因长期卧床而丧失劳动能力或生活困难，且没有其他扶养人（如配偶因故无法履行扶养义务，或子女尚未成年等），那么根据一些法律体系中的“家庭扶养”或“社会救助”原则，父母可能需承担一定的扶养责任。
   • 这种责任可能不是直接的、强制性的，而是基于道德、伦理或社会公序良俗的考虑。在某些情况下，如果父母有负担能力且拒绝履行扶养责任，可能会受到社会舆论的谴责或法律上的某种形式的干预（尽管这种干预可能相对有限）。

3. 实际生活中的考虑：

   • 在实际生活中，家庭成员之间的扶养和照顾往往更多地依赖于亲情、道德和伦理的约束，而非法律的强制。因此，即使法律没有明确规定父母有义务照顾长期卧床的成年子女，许多父母仍然会出于亲情和责任感而提供必要的帮助和支持。
   • 如果家庭成员之间因扶养问题产生纠纷，可以尝试通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼中，法院会根据具体情况（如当事人的经济状况、扶养能力、被扶养人的需求等）来判决是否应承担扶养责任以及扶养的具体方式和标准。

建议与行动：

• 如果丈夫长期卧床且需要照顾，建议家庭成员之间首先进行协商，明确各自的责任和义务，并尽量达成共识。
• 如果协商无果或存在争议，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助（如社区调解委员会、人民调解委员会等）来化解矛盾。
• 在极端情况下，如果家庭成员之间无法达成一致且存在严重的扶养纠纷，可以考虑通过法律途径解决。但在此之前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。

后续法律后果：

• 如果父母拒绝履行扶养责任且被法院判决应承担扶养义务而未履行，可能会面临一定的法律后果（如被强制执行扶养费用、受到社会信用惩戒等）。但这种情况相对较少见，且具体后果会因地区和法律体系的不同而有所差异。

如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。