累犯再犯间隔四年多和间隔一年，在量刑上确实可能存在区别，但具体区别需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
累犯的认定与量刑原则
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。这一规定明确了累犯的认定标准和量刑原则，即累犯应当从重处罚。
- 从重处罚的幅度，并非固定不变，而是根据犯罪的性质、情节、后果以及犯罪分子的主观恶性、社会危害性等因素综合考量。因此，即使都是累犯，由于再犯的时间间隔、犯罪性质、情节等不同，量刑也可能存在差异。
再犯间隔时间对量刑的影响
- 间隔四年多：如果累犯在刑罚执行完毕或赦免后四年多再犯，虽然仍构成累犯，但相较于间隔时间更短的累犯，其再犯的主观恶性和社会危害性可能相对较低。在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对间隔时间较长的累犯在量刑上相对从轻，但仍然会从重处罚，只是从重的幅度可能相对较小。
- 间隔一年：如果累犯在刑罚执行完毕或赦免后一年再犯，其再犯的主观恶性和社会危害性可能相对较高。因为间隔时间较短，说明犯罪分子在刑罚执行后没有充分反思和改正，再次犯罪的可能性较大。因此，在量刑时，法院可能会对间隔时间较短的累犯从重处罚的幅度更大。
其他影响因素
- 除了再犯间隔时间外，累犯的量刑还受到其他多种因素的影响，如犯罪的性质（如暴力犯罪、职务犯罪、诈骗犯罪等）、情节（如是否使用暴力、是否造成严重后果等）、犯罪分子的主观恶性（如是否预谋犯罪、是否认罪悔罪等）以及社会危害性（如是否对社会造成广泛影响等）。
- 因此，在判断累犯再犯间隔四年多和间隔一年对量刑的区别时，不能仅考虑间隔时间这一因素，还需要综合考量其他相关因素。
总结与建议：
- 累犯再犯间隔四年多和间隔一年在量刑上可能存在区别，但具体区别需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。
- 如果您或您身边的人涉及累犯再犯的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。
- 作为专注于刑事辩护、暴力犯罪、职务犯罪、诈骗犯罪领域的律师，我具备丰富的实践经验和专业知识，能够为您提供全面、准确的法律咨询和辩护服务。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。