在刑事案件中，犯前罪与后罪间隔时间四年与二年确实可能存在区别，这种区别主要体现在以下几个方面：
累犯认定：
- 在我国刑法中，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。因此，如果前罪与后罪的间隔时间超过五年，则通常不会被认定为累犯。
- 由此可见，犯前罪与后罪间隔时间四年可能接近或处于累犯认定的时间范围内（即五年内），而间隔时间二年则明确处于这个范围内。如果后罪是在前罪刑罚执行完毕或赦免后的四年内犯下的，且满足其他累犯条件，那么有可能被认定为累犯，从而面临更重的刑罚。而如果是二年，则更有可能被认定为累犯。
刑罚裁量：
- 在刑罚裁量过程中，法院会考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、再犯可能性等因素。前罪与后罪的间隔时间可以作为评估再犯可能性的一个参考因素。
- 一般来说，间隔时间越长，表明犯罪分子在较长时间内没有再次犯罪，其再犯可能性可能相对较低。因此，在刑罚裁量时，法院可能会给予一定的从宽处理。相反，如果间隔时间较短，如二年，法院可能会认为犯罪分子具有较高的再犯可能性，从而在刑罚上给予更重的处罚。
社会影响与公众认知：
- 犯前罪与后罪间隔时间的长短也会影响社会对犯罪分子的看法和公众的认知。较短的间隔时间可能会让公众认为犯罪分子没有真正悔改，从而对其产生更大的负面评价。
综上所述，犯前罪与后罪间隔时间四年与二年在刑事案件中确实存在区别。这种区别主要体现在累犯认定、刑罚裁量以及社会影响与公众认知等方面。因此，在处理相关案件时，需要充分考虑这一因素，并依法作出公正、合理的判决。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。