轻微的徇私枉法罪是否会被留置，需结合具体案情和法律规定综合判断，但一般情况下，仅因轻微情节直接被留置的可能性较低。以下从不同角度进行分析：

1. 留置措施的适用条件

根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置措施适用于被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪，且满足以下条件之一：

• 涉及案情重大、复杂；
• 可能逃跑、自杀；
• 可能销毁、伪造证据或串供；
• 其他需要留置的情形。

关键点：留置是针对“严重职务违法或犯罪”的强制措施，轻微徇私枉法行为若未达到“严重”程度，通常不直接触发留置。

2. 徇私枉法罪的情节认定

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，徇私枉法罪指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，或对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。情节严重性通常通过以下因素判断：

• 行为后果（如错判刑期、导致无辜者被羁押）；
• 主观恶性（如多次实施、索取财物）；
• 社会影响（如引发舆论关注）。

轻微情节的界定：若行为未造成严重后果（如未实际影响案件公正处理），或主观恶性较低（如一时疏忽而非故意），可能被认定为“情节轻微”。

3. 轻微情节的处理路径

• 行政处分或内部纪律处理：对轻微徇私枉法行为，可能先通过行政处分（如警告、记过）或单位内部纪律处理解决，而非直接启动刑事程序。
• 刑事立案与留置的衔接：即使构成犯罪，也需先经刑事立案，再根据调查需要决定是否留置。轻微情节下，监察机关可能优先采用谈话、询问等非强制措施。

4. 例外情形：需警惕的风险

若轻微情节伴随以下情形，仍可能被留置：

• 证据可能灭失：如行为人试图销毁关键证据；
• 社会影响恶劣：如引发群体性事件或媒体高度关注；
• 多次实施或累犯：显示主观恶性持续存在。

法律建议

1. 及时自查与整改：若涉及相关行为，应立即停止并主动向单位报告，争取从轻处理。
2. 配合调查程序：如被监察机关调查，需如实陈述事实，避免对抗或隐瞒。
3. 咨询专业律师：针对具体案情，可进一步向我咨询，以制定应对策略。

总结：轻微徇私枉法罪被留置的概率较低，但需结合行为后果、主观恶性及调查需要综合判断。建议谨慎对待职务行为，避免触碰法律红线。如有疑问，可直接向我提问。