结论前置：居民身份的儿子并非绝对不能分得父母的土地及资产，这主要取决于具体的法律规定和实际情况。在继承权方面，居民和农民的身份并不是决定性因素，而是遵循《民法典》中关于继承的相关规定。

详细分析：

1. 继承权的普遍性：

   • 根据《民法典》的规定，子女（包括居民和农民）对父母遗产享有平等的继承权。继承权并不因子女身份的不同（居民或农民）而有所区别。

2. 土地权益的特殊性：

   • 对于农村土地，特别是宅基地，其使用权通常与农村集体经济组织成员身份相关联。如果儿子已经转为居民户口，可能不再具备农村集体经济组织成员身份，从而可能影响其对宅基地使用权的继承。
   • 然而，这并不意味着居民身份的儿子完全无法获得土地权益。例如，如果父母通过遗嘱或赠与的方式将土地权益（如宅基地上的房屋）转移给儿子，且该转移符合法律规定，那么儿子仍然可以获得相应的土地权益。

3. 资产分配的灵活性：

   • 对于父母的资产（如存款、房产等），其分配通常遵循《民法典》中关于继承、赠与等规定。居民身份的儿子与农民身份的儿子在资产分配上享有平等的权利。
   • 父母可以根据自己的意愿，通过遗嘱、赠与或其他合法方式将资产分配给子女，而不受子女身份的限制。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，居民身份的儿子可能需要关注土地权益的转移是否符合当地政策和法律规定，以及是否需要办理相关手续（如土地使用权变更登记等）。
   • 同时，对于资产的分配，建议父母与子女进行充分沟通，明确各自的意愿和期望，以避免潜在的纠纷。

综上所述，居民身份的儿子并非绝对不能分得父母的土地及资产。在继承权方面，居民和农民的身份并不是决定性因素。具体能否分得土地及资产，以及分配的方式和比例，需要根据具体的法律规定和实际情况来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。