在检察院量刑建议为2-3年的情况下，法院判决缓刑是否需要过审委会，并非一个绝对固定的流程，而是取决于具体案件情况、法院内部规定以及审判实践。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件与法院的独立审判权
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
法院的独立审判权：
- 法院在审理案件时，具有独立的审判权，不受检察院量刑建议的完全约束。法院会综合考虑案件的具体情况，包括被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等，以确定最终的刑罚。
二、审委会的职能与案件过审委会的条件
审委会的职能：
- 审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织，主要任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。
案件过审委会的条件：
- 并非所有案件都需要过审委会。通常，只有那些重大的、疑难的、复杂的或者具有社会影响力的案件，才可能需要提交审委会讨论决定。
三、检察院量刑建议与法院判缓刑的关系
量刑建议的参考价值：
- 检察院的量刑建议对法院有一定的参考价值，但并非决定性的。法院会根据案件的具体情况和法律规定，对量刑建议进行独立的评估和判断。
判缓刑的可能性：
- 在检察院量刑建议为2-3年的情况下，如果被告人符合缓刑的适用条件，且案件没有重大的争议或社会影响力，法院有可能直接判处缓刑，而无需提交审委会讨论。
特殊情况：
- 如果案件存在特殊情况，如被告人有重大立功表现、案件社会影响力较大或存在其他需要特别考虑的因素，法院可能会选择将案件提交审委会讨论，以确保判决的公正性和合理性。
四、结论
综上所述，在检察院量刑建议为2-3年的情况下，法院判决缓刑是否需要过审委会并没有固定的答案。这取决于案件的具体情况、法院的内部规定以及审判实践。如果案件相对简单且被告人符合缓刑的适用条件，法院有可能直接判处缓刑；如果案件存在特殊情况或需要特别考虑的因素，法院可能会选择将案件提交审委会讨论决定。因此，在具体案件中，应根据实际情况来判断是否需要过审委会。