在债务债权（民间借贷）纠纷中，一方可能会试图通过推卸责任来作为其免责的借口。以下是一些常见的推卸责任方式及其法律分析：

1. 主张借款未实际发生：

   • 借款人可能会声称虽然签订了借款合同或出具了借条，但款项并未实际交付。然而，根据法律规定，借款合同的成立不仅要有借贷的合意，还要有款项的实际交付。因此，出借人需要提供证据证明款项已经交付，如转账记录、收据等。如果出借人无法提供充分证据，借款人可能以此为由主张免责。

2. 主张已偿还借款：

   • 借款人可能会声称已经偿还了借款，但出借人未出具收条或未更新借条。在这种情况下，借款人需要提供还款的证据，如转账记录、证人证言等。如果借款人无法提供充分证据，其主张可能不会被法院支持。

3. 主张借款为非法债务：

   • 借款人可能会声称借款用于非法活动，如赌博、吸毒等，并以此为由主张免责。然而，根据法律规定，即使借款用于非法活动，借款人仍然需要承担还款责任。出借人在出借时应当谨慎审查借款用途，但借款用途的非法性并不免除借款人的还款义务。

4. 主张超过诉讼时效：

   • 借款人可能会利用诉讼时效制度来主张免责。如果出借人在法定的诉讼时效期间内未向法院提起诉讼或未向借款人主张债权，借款人可以以此为由主张免责。然而，需要注意的是，诉讼时效制度的应用需要符合法律规定的条件，且出借人可以通过一定方式（如催款通知、诉讼等）来中断或延长诉讼时效。

5. 主张存在其他免责事由：

   • 借款人可能会声称存在其他免责事由，如借款合同无效、借款被诈骗等。然而，这些主张需要借款人提供充分的证据来证明，并且需要符合法律规定的免责条件。如果借款人无法提供充分证据或不符合免责条件，其主张可能不会被法院支持。

综上所述，在债务债权（民间借贷）纠纷中，推卸责任并不能成为有效的免责借口。借款人应当诚实信用地履行还款义务，而出借人也应当谨慎审查借款用途和借款人资信状况，以确保自身权益不受损害。如果遇到纠纷，建议双方通过协商或诉讼等方式来妥善解决。