关于业主电话投票是否具有法律效应，这个问题主要涉及到业主大会的投票方式及其合法性。

首先，业主大会是一个表决性质的会议，业主在会议中主要对已经由业委会或筹备组完成立项、讨论、修改的事项进行表决，选择同意、反对或弃权。考虑到很多业主可能并不居住在小区内，或者无法在同一时间参与现场投票，因此业主大会的召开形式并不局限于现场集中，而是可以采用远程分散的方式。

在这种背景下，电话投票或者更广泛地说，电子投票成为了一种可能的投票方式。网络投票，包括通过电话、互联网等电子手段进行的投票，只要能够真实反映业主身份及业主意愿，都是有效的。这要求投票系统必须具备验证业主身份的功能，并且在投票结束后能够提供投票明细供业主核对，以确保投票的公正性和准确性。

具体到电话投票，如果投票过程符合上述要求，即能够确保业主身份的真实性，并且投票结果可以准确记录和核对，那么电话投票是具有法律效应的。然而，在实际操作中，电话投票可能会面临一些技术上的挑战，比如如何确保电话号码与业主身份的对应关系、如何防止恶意投票等。

因此，虽然电话投票在理论上具有法律效应，但在实际操作中需要谨慎对待。为了确保投票的合法性和有效性，建议采用更加完善的电子投票系统，如住建部门提供的系统或第三方开发的业主大会投票系统。这些系统通常具备更加完善的身份验证和投票记录功能，能够更好地保障业主的投票权利。

总的来说，业主电话投票在符合一定条件下是具有法律效应的，但为了确保投票的公正性和准确性，建议采用更加完善和可靠的投票方式。