没有物业的小区下水道堵了，包保单位是否应出钱维修，需根据具体情况分析。以下是从几个不同角度进行的分析：

1. 包保单位职责范围：

   • 首先需明确包保单位的职责范围。包保单位通常负责特定的维护或保障工作，但其具体职责需根据相关的合同、协议或政策来确定。
   • 若包保单位的职责中明确包括了下水道的维护，则下水道堵塞时，包保单位应承担维修责任。

2. 小区管理情况：

   • 对于没有物业的小区，其管理可能由业主委员会、居委会或其他形式的自治组织负责。
   • 若这些组织已与包保单位达成某种协议，由包保单位负责下水道的维护，则包保单位应出钱维修。

3. 资金来源与使用：

   • 维修下水道的资金可能来源于小区公共维修基金、业主自筹或其他渠道。
   • 若包保单位不是维修资金的直接管理者或使用者，但其根据协议或职责应参与维修，则可能需通过其他方式（如与业主委员会协商）来获取维修资金。

4. 法律法规依据：

   • 在某些地区，可能有相关法律法规或政策规定了包保单位在特定情况下的维修责任。
   • 若存在此类规定，且下水道堵塞属于规定范围内的维修事项，则包保单位应依法承担维修责任。

综上所述，没有物业的小区下水道堵了，包保单位是否应出钱维修，需根据包保单位的职责范围、小区管理情况、资金来源与使用以及法律法规依据等多个因素来综合判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。