结论：物业在要求调监控以查明客户撞坏物业物品的情况下，一般不能直接将客户信息提供给第三方，除非在符合法律规定或经过客户明确同意的前提下。

分析：

1. 隐私保护原则：

   • 根据一般的隐私保护法律原则，个人的信息（包括身份信息、行为记录等）受到法律的保护，未经个人同意，他人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
   • 在此场景下，客户的信息属于个人隐私范畴，物业无权擅自将其提供给第三方，除非存在法律规定的例外情况或经过客户的明确同意。

2. 物业的调查权与限制：

   • 物业作为管理方，有权对发生在其管理范围内的损坏物品事件进行调查，以查明责任方。
   • 然而，物业的调查权并不意味着其可以无视个人隐私保护原则，擅自将客户信息提供给第三方。物业可以通过合法途径（如与警方合作、通过法律程序等）来获取必要的证据和信息。

3. 法律规定的例外情况：

   • 在某些特定情况下，如涉及刑事犯罪、公共安全等，法律可能允许或要求相关机构或个人提供个人信息。但这种情况需要严格的法律程序和授权。
   • 在本场景中，除非客户的行为已经构成犯罪或涉及公共安全，否则物业无权擅自将客户信息提供给第三方。

4. 客户同意的重要性：

   • 如果物业希望将客户信息提供给第三方（如保险公司、维修方等），必须事先获得客户的明确同意。
   • 客户同意应当是自愿、明确且具体的，不得通过模糊或误导性的方式获取。

建议：

• 物业在要求调监控以查明客户撞坏物业物品的情况下，应当首先通过合法途径获取监控录像等证据，而不是直接要求提供客户信息。
• 如果物业认为需要与客户或第三方进行沟通以解决问题，应当事先获得客户的明确同意，并确保沟通内容仅限于解决问题所必需的范围。
• 如果客户拒绝提供信息或不同意物业的调查方式，物业应当尊重客户的意愿，并通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来解决争议。

后续行动：

• 如果您作为物业方或客户方在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。