若调解书已生效且未写明赠品，通常需通过补充协议或另行协商解决，但具体处理方式需结合调解书性质和赠品性质综合判断。以下是具体分析：

1. 调解书性质决定处理路径

• 法院调解书：若调解书经法院确认并生效（如民事调解书），其内容具有强制执行力。若未写明赠品，原则上不能直接要求法院追加赠品条款，但可通过以下方式补救：
  • 与对方协商：双方签订补充协议，明确赠品归属及交付方式，并可申请法院对补充协议进行确认（如通过司法确认程序）。
  • 申请再审或执行异议：若赠品是调解协议的核心内容（如调解时明确约定但遗漏），可尝试以“调解书遗漏调解事项”为由申请再审，但需提供充分证据（如调解笔录、录音等）。
• 人民调解协议：若调解书由人民调解委员会出具，未写明赠品时，可重新申请调解或通过诉讼解决。根据《人民调解法》，调解协议需双方自愿达成，遗漏事项可另行协商或起诉。

2. 赠品性质影响权利主张

• 附条件赠品：若赠品是合同或调解协议的附条件内容（如“支付款项后赠送”），未写明可能影响条件成就的认定。此时需结合交易习惯、调解过程证据（如录音、聊天记录）证明赠品存在。
• 独立赠品：若赠品与主协议无关（如单纯赠与），未写明可能视为未达成合意，权利主张难度较大。

3. 实务建议

• 优先协商：联系对方明确赠品事宜，签订书面补充协议，避免后续纠纷。
• 固定证据：若协商无果，收集调解时的相关证据（如调解笔录、录音、证人证言），证明赠品是双方真实意思表示。
• 法律程序：根据调解书性质选择合适途径（如申请再审、起诉或申请司法确认）。

提示：调解书未写明赠品并非绝对无法主张权利，但需结合具体证据和程序规则处理。若有相关证据或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细方案。