结论前置：
- 一般情况下，股东会决议中股东的法人代表签字处不宜使用法人章，而应由全体股东签字或加盖法人股东的公章。
- 仅在公司章程有特别规定且法定代表人获得合法授权的情况下，可以考虑加盖法人章。
法律背景与解释：
股东会决议是公司治理中的重要文件，其效力主要取决于内容是否符合法律法规、公司章程的规定，以及决议的形成程序是否合法合规。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，股东会决议的生效通常需要满足召集程序、表决权比例以及签署要求等程序要求。其中，签署要求是表明股东对决议内容认可的重要方式。
对于自然人股东，通常需本人签字以表示对决议的认可。而对于法人股东，由于其不具备自然人的签字能力，因此一般通过加盖公章来体现其意志。法人章，通常指法定代表人的个人印章，其性质并不等同于股东的意思表示。在缺乏明确的公司章程规定或股东授权的情况下，仅加盖法人章并不能有效代表全体股东的意见，因此可能存在效力瑕疵。
具体分析与建议：
一般情况：
- 为了确保股东会决议的有效性和合法性，建议由全体股东签字或加盖法人股东的公章。这样可以真实、合法地体现全体股东的意思表示。
特殊情况：
- 如果公司章程明确规定，允许在股东会决议上加盖法人章来代表股东的意思表示，并且法定代表人获得了股东的合法授权，那么在此情况下加盖法人章是有效的。
- 但如果公司章程没有相关规定，或者虽然规定了但法定代表人未获得合法授权，那么仅加盖法人章的股东会决议可能面临被质疑的风险。
实践建议与纠纷预防：
- 严格遵循公司章程：按照公司章程规定的程序和要求进行股东会决议的召集、表决和签署。
- 全体股东参与：尽可能确保所有股东都参与决议过程，并在决议文件上签字或盖章。
- 保留证据材料：妥善保管股东会决议的原始记录、签到表、表决结果等证据材料，以备不时之需。
- 法律咨询与审查：在必要时寻求专业法律人士的帮助，对股东会决议进行法律咨询和审查，确保其符合法律法规和公司章程的要求。
可能的法律后果：
- 如果股东会决议的签署方式不符合法律法规或公司章程的规定，可能导致决议被认定为无效或可撤销。
- 这可能引发公司内部的纠纷，甚至影响公司的正常运营和股东的权益。
因此，在签署股东会决议时，应优先考虑由全体股东签字或加盖法人股东的公章，以确保决议的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。