股东代表诉讼的前置程序设立时间主要围绕股东提出书面请求后，公司内部机构的反应期限来确定，具体分析如下：

1. 书面请求的提出与对象

   • 当董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）向人民法院提起诉讼。
   • 当监事执行公司职务时违反相关规定给公司造成损失时，符合条件的股东可以书面请求董事会（或不设董事会的有限责任公司的执行董事）向人民法院提起诉讼。
   • 这一步骤是前置程序的开始，股东需明确请求的对象和内容，确保请求的明确性和有效性。

2. 等待公司内部机构反应

   • 在股东提出书面请求后，需等待监事会、监事，或者董事会、执行董事的反应。这些机构在收到请求后，有权决定是否提起诉讼。
   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，若上述机构拒绝提起诉讼，或者在收到请求之日起三十日内未提起诉讼，股东则有权采取进一步行动。这三十日的期限是前置程序中的关键时间点，它给予了公司内部机构解决问题的时间，同时也限制了股东提起代表诉讼的时间。

3. 特定情况下的直接起诉

   • 在以下情况下，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，无需经过上述三十日的等待期：
     1. 监事会、监事，或者董事会、执行董事收到请求后拒绝提起诉讼。
     2. 自收到请求之日起三十日内未提起诉讼。
     3. 情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。根据相关司法解释及司法实践，“情况紧急”通常包括但不限于：有关财产即将被转移、隐匿、毁损或者灭失；公司董事、监事、高级管理人员或者他人正在实施或者即将实施侵犯公司利益的行为；公司法定代表人、董事会怠于履行职责，可能损害公司利益，且股东无法通过股东会或者股东大会等途径更换法定代表人、董事会；其他紧急情况。

法律建议：

• 作为股东，在提起代表诉讼前，务必严格遵循前置程序的要求，先向公司内部机构提出书面请求，并等待其反应。
• 若公司内部机构拒绝提起诉讼或在三十日内未提起诉讼，且不存在豁免情形，股东方可考虑直接向人民法院提起诉讼。
• 在整个过程中，股东应保留好相关证据，如书面请求、公司内部机构的回复（如有）、情况紧急的证明材料等，以便在后续诉讼中证明自己的主张。

可能面临的法律后果：

• 若股东未履行前置程序直接提起诉讼，且不存在豁免情形，法院可能会驳回起诉。
• 若股东在提起诉讼过程中存在虚假陈述、恶意诉讼等行为，可能会承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。